Weblap-demo frontend/backend működésének bemutatására?

Ezt attól függ milyen nyelven szeretnéd, és a backend/frontend alatt pontosan mit értesz. Tehát:

- az is backend/frontend, ha szimplán laravel-ben létrehozol egy dummy projektet és a frontend sima html. A backend ebben az esetben a php a frontendet pedig egy template engine (blade) rajzolja ki, ami szimpla html mondjuk. A form POST request-el elküldi a belépési adatokat, majd a hitelesítés után elhelyez egy session-t miszerint be vagy lépve.

- a másik ilyen eset, mikor rest api oldja meg a kommunikációt és a frontend valami JS framework-re épül (react, vuejs, angular). itt gyakorlatilag két külön "projektként" is kezelheted a frontendet és backendet. utóbbi nem annyira sokban különbözik az első verziótól, hiszen ígyis adatot fogad és session-t is ment, viszont a válaszban már nem egy komplett html kód szerepel hanem csak json. (pl) tehát csak API-ként működik.

ééééés akkor ezen a ponton keverném bele a JWT (json web token), de ennek inkább olvass utána, mert ezt még hosszabban tudnám csak elmondani: [link]

(az előbbieket is felületesen magyaráztam csak el, tehát nem pontosan fedik a valóságot: próbáltam az érthetőségre törekedni, ezért kérném a szakikat, hogy ne legyenek szőrszálhasogatóak :) nem "szakmai" írás, csak felületes magyarázat)

ja és kimaradt még egy opció: mikor a backend feladatát nem php látja el :D ugyanis az lehet python vagy nodejs is szerver oldalon. és felület szintén lehet natív html is, de komplett js framework api hívásokkal. tehát ezek fényében: mire is szeretnél demo példát? :) :)

Rossz a megközelítésed szerintem. Vannak "demok"-k vagy könnyen beüzemelhető példakódok, deeeeee, el fog rémíszteni, mert ha nincs meg az alapod hozzá nem is fogod megérteni.

A webfejlesztés baromi összetett és rengeteg technológiára épülhet.

[link]

[link]

Ez ad némi rálátást. szóval nagyon nehéz lenne egy példakód alapján bármit is megítélni.

Én a helyedben kiválasztanék egy programnyelvet, aminek tetszik a szintaktikája és egyszerű feldatatokon keresztül elkezdeném tanulni. (mármint oktatóanyag alapján, de egyszerű példákon keresztül)

Utána lehet tovább haladni... motiváltabb is lennél, mert értenéd amit látsz. Így nem fogod.

Csak egy példa, hogy lásd mire gondolok:

[link]

Ez gyakorlatilag az amit kértél:

"Jetstream provides the perfect starting point for your next Laravel application and includes login, registration, email verification, two-factor authentication, session management, API support via Laravel Sanctum, and optional team management."

Minden benne van. Ott a forráskód, a teljes doksi (hogy hogyan kell beüzemelni) minden le van írva lépésről lépésre. Próbáld ki... :) ha még sose foglalkoztál ilyesmivel akkor szerintem már ott el fogsz akadni, hogy "composer install". :)

Szóval én mindenképp kicsiben kezdeném (legalábbis ha nincs segítséged aki magyarázza a példa alapján).

Igazából értem a problémádat: bár ez már kicsit más témakör és más kategóriát kívánna talán.... szóval az a jelenség amiről te beszélsz, az egy oktatásügyi probléma. Jelenleg (nem tudom mennyit változott ez az utóbbi tizenpár évben, de feltételezem azért nem túl sokat) a fő gond, hogy a gimnázium végén mikor szakmát szeretnél választani, NEM TUDSZ. Halvány lövésed sincs, hogy egy adott területen belül mivel foglalkozik az illető ténylegesen. Ilyenkor eszembe jutnak ezek meme-ek:

[link]

[link]

Persze, butaságnak tűnnek, de valójában van igazságtartalmuk, mert mindenki másképp képzel el egy szakmát.

Tehát már 16-18 évesen, mikor nagyjából próbálod eldönteni merre tanulj tovább, már akkor bajban vagy. Annyi könnyebbség talán van, hogyha érdekel mondjuk az informatika, akkor belősz célnak egy Mérnökinformatikus Bsc-t aztán majd rájössz, hogy valóban érdekel-e, de elég nagy terület ahhoz, hogy találj benne valamit magadnak.

(De azért megkérdezném, hogy vajon hány 18 éves gyerek tudja - vagy akár felnőtt - hogy mi a különbség egy építészmérnök és egy építőmérnök között? Mert nagyon nem mindegy, melyik szakra jelentkezel...) Szóval a probléma gyökere itt van: pályaválasztás esetén jó lenne tájékozódni, betekinteni az adott szakmába (legalább egy kicsit), hogy el tudd dönteni, valóban azt szeretnéd-e.

Persze mondhatjátok jogosan: hát erre van az egyetem nyíltnapja. Voltam annó többnek is a "kiállításán" - inkább hívjuk így -, mert valójában azon túl, hogy próbálták eladni magukat a lényeg nem derült ki számomra: egy átlag hétköznapon mivel fogok foglalkozni, ha ezt elvégzem?

Aki pedig kihagyta ezt a lépcsőfokot még nehezebb helyzetben van: mert a felsőoktatásban legalább kapsz némi rálátást, hogy a különböző szakirányok esetén miket kell tudni és mivel kell foglalkozni. Persze ott sem látod még, hogy a munkahelyen hogy működik ez az egész, csak a végén, a szakmai gyakorlatnál, deeeee... ha ott jönnél rá, hogy te mégsem ezt akarod, akkor maradjunk annyiban, hogy "picit késő" agrármérnökire váltani... :) Bár utána még elvégezheted azt is, ha elég állami ösztöndíjas féléved.

De aki ezt kihagyja, maximum az internetről tud utána olvasni.

Én hiányolom azt (amit filmekben láthatunk, hogy nyugaton jól működik), hogy iskolás korban behívják a szülőket és elmesélik, hogy pontosan mivel foglalkoznak és a gyerekek kérdezhetnek tőlük. Így legalább egy pici betekintést kaphatnak a szakmákba. Persze az igazi az lenne, ha lennének ilyen munkahelyi "nyíltnapok" - bár én sem tudom, ezt hogyan lehetne kivitelezni - ahol, bele lehetne látni egy adott munkakör hétköznapi életébe, hogy eldönthessem: valóban ezt akarom?

Én végignyomtam a Bsc-t: elvégeztem hálózati- és rendszermérnök szakirányon, majd elhelyezkedtem php fejlesztőként, aztán tovább fejlődtem fullstack fejlesztővé, most pedig próbálok az eredeti végzettségem és a jelenlegi munkám között valami hidat találni, így elkezdtem a devops felé kacsintgatni. Tehát még így is "keresem az utam", szóval megértem a dilemmádat.

Azért is küldtem a két roadmap-et, hogy legalább a szükséges technológiáknak utána tudj nézni, hogy lásd mit kell(ene) tudni ehhez a szakmához. Persze így se látnád még pontosan, hogy mondjuk mennyire monoton vagy épp mennyire változatos ez egy átlag hétköznap, de utóbbi nagyban függ a munkahelytől is. Tehát volt nekem olyan pozícióm is egy cégnél, ahol kb fullstack fejlesztő és kicsit devops-os is voltam. Nem annyira magas szinten, mint egy főállású, de én pl imádtam, hogy változatos a munka. Nem unom meg... ekkor döntöttem el, hogy ilyen irányt szeretnék megtartani magamnak. Aztán jött egy cégfelvásárlás és egy átszervezés és sima "php-s kódoló" lett belőlem, ami kb abban merült ki, hogy minden nap kiosztották a feladatokat és "csináld". Teszteld egy általad összerakott környezetben (mert sokszor még azt is úgy kellett kihúzni belőlük, hogy a prod-on milyen verziók futnak pontosan, nehogy véletlenül mondjuk docker konténerekkel össze rakj magadnak valami hasonlót) aztána mit localhoston összegányoltál azt felrakták a teszt környezetbe, ami véletlenül sem egyezet a proddal, majd élesítés után - amihez közöd sem lehetett - jött a főnök, "hát ez mé' nem működik???". Külön engedély után megkaptad a prod-nak a logjait, hogy legyen min elindulni... :D :D Maradjunk annyiban, hogy pár hónap után váltottam.

Szóval ez, hogy mennyire való neked, ez 80%-ban a munkahelyen is múlik.

És pont az utóbbi miatt is, sajnos nem tudok neked biztos receptet mondani, hogy 100%-ra eltudd dönteni neked való-e.