A C++ tanárom szerint az std::vector mögött nem egy tömb áll, hanem csak egy összefüggően allokált memóriaterület. Ezek szerint akkor hülyeség azt állítani, hogy az std::vector mögött egy tömbb áll a háttérben?

A tömb is egy összefüggően allokált memóriaterületet foglal. C++03 óta kötelező is összefüggő területet allokálni az std::vectornak. Tehát egy tömb egy összefüggő memóriaterületen.

ezek a c++ tanárok eléggé alulképzettek

De, az std::vector mögött egy tömb áll, ami egy összefüggően allokált memóriaterület. A csavar annyi a mezeő tömbökhöz képest, hogy a vector automatikusan kezeli a tömb méretezését, memória lefoglalását, felszabadítását, plusz biztosít egy kényelmes interface-t. Ennyi, ezen túl ugyanolyan tömb húzódik mögötte.

Nem hinném, hogy buta vagyok. De tapasztalataim azt mutatják, hogy ma a tanárok nagy része nem ért olyan szinten a szakmájához, ahogy kéne. Sokan átképeztetik magukat más szakról, mert nem tud elhelyezkedni az eredeti szakjával. És nem ez az első olyan kérdés, ahol a tanárok fura dolgokat mondanak. De abban is igazad van, hogy sok esetben a diák hülye. Egyébként kedves kritizáló, allokálj nekem adott méretű összefüggő memóriaterületet úgy, hogy az ne legyen tömb. (Elárulom, ha meg is tudod oldani ISO C++ban, nem lesz épp egy optimális kód, mert annál nincs egyszerűbb, hogy template t-re new T[10] vagy malloc(10*sizeof(T)). Mindkét eset tömb lesz. )