Miért használnak egyesek for ciklus helyett while ciklust számláláshoz?

"Azért elég forró azt állítani, hogy a for futását a cv határozza meg. Ugyanis a kilépési feltétel határozza meg. Ami ekvivalens a while feltételével."

Jobbak vagytok mint egy viccujság. Abszolút komolyan mondom.

Azon azért eltöprenghetsz, vajon miért létezik egy nyelvben a for mellett while is, ha a for azzal 100 %-ban ekvivalens.

"A Java 3 alapvető ciklust használ. A for ciklust általában megszámlálható elemeknél használjuk, míg a while és a do while ciklusoknál valamilyen logikai feltétel teljesülése esetén hajtjuk végre a ciklus magját."

Szerintem ti valahol ott tévedtek - én már csak ezt vizsgálom - hogy a while esetében is egy ciklusváltozó kiértékelését képzelitek el, talán így is alkalmazzátok a while-t, holott, a while esetében bármilyen (külső) feltétel eredményétől függővé lehet tenni a ciklusmag lefutását illetve az iteráció(k) számát, amennyiben ...

"a while esetében bármilyen (külső) feltétel eredményétől függővé lehet tenni a ciklusmag lefutását illetve az iteráció(k) számát"

Ahogy a fornál is.

Másodjára kérdezem: Honnan idézgeted ezeket?

Mert az idézeteddel alapvető gondok vannak, azon túl is, hogy egybeveszi az elöl és a hátultesztelő ciklust.

Bemásoltam az egyik idézetét 43%-nak google-be és ezt találtam:

[link]

"Ahogy a fornál is."

a FOR-t leggyakrabban arra használod, hogy valamit lefuttass n-szer. Az n pedig a ciklusváltozód min és max közötti intervalluma lesz. Ha n zéró akor nem fut le a ciklus. Sok nyelvben a ciklusváltozó automatikusan inkrementálódik, viszont nem befolyásolható, sőt, vannak nyelvek ahol a ciklusváltozó csak integer lehet, a step minimuma pedig értelemszerűen 1.

A while esetében ciklusváltozó nincs is. Csak egy feltétel aminek függvényében fut le a mag akár 78 milliószor, akár csak egyszer, akár egyszer sem While (vagy csak egyszer (Do While)).

"Sok nyelvben a ciklusváltozó automatikusan inkrementálódik, viszont nem befolyásolható, sőt,"

Ez már hogy lehet igaz egy ciklus blokkjában lehet többféle kód ami különböző módokon növeli vagy csökkent egy ciklusváltozót.

"a FOR-t leggyakrabban arra használod, hogy valamit lefuttass n-szer."

Ettől még a for esetében bármilyen (külső) feltétel eredményétől függővé lehet tenni a ciklusmag lefutását illetve az iteráció(k) számát

"Ez már hogy lehet igaz egy ciklus blokkjában lehet többféle kód ami különböző módokon növeli vagy csökkent egy ciklusváltozót."

Vannak programnyelvek, amelyek a ciklusváltozóra vonatkozó utasítást a ciklusmagban figyelmen kívül hagyják, vagy hibát generálnak fordításkor/interpretáláskor.

"Ettől még a for esetében bármilyen (külső) feltétel eredményétől függővé lehet tenni a ciklusmag lefutását illetve az iteráció(k) számát"

Bizonyos programnyelvekben igen.