Miért használnak egyesek for ciklus helyett while ciklust számláláshoz?

"Ugyanez for esetén helyből kizárt, az ugyanis legalább egyszer mindenképpen lefut."

Elvből hülyeség amit mondasz.

Tessék itt a példa kód. Futtasd le. :)

Java:

public class Main {

... public static void main(String[] args) {

... ... System.out.println("---");

... ... for(int i = 10; i < 10; i++) {

... ... ... System.out.println(i);

... ... }

... ... System.out.println("---");

... }

}

Terminál:

$ javac Main.java

$ java Main

---

---

Én nem látok számot a 2db vonal között.

Kipróbáltam c# Ben és nem fut le a for egyszer sem ha a benne levő feltétel egyből hamis.

Úgy van. Ügyes vagy. Jár a keksz. Mondj ellent magadnak, hogy a for legalább 1x lefut.

Hűha, mik mennek itt. Oké, first things first: Alacsony szinten nem létezik olyan, hogy "for ciklus". A for ciklus lényegében egy syntax candy, ami egy while ciklust utilizál magában, ezt pedig körülveszi egy inicializációs, és egy lépéses kódszegmenssel, és az egészet egy blokkba foglalja.

A for(int i=0; i<10; i++){ Console.WriteLine(i) } nagyjából a következőnek felel meg:

{

int i=0;

while(i<10)

{

Console.WriteLine(i);

i++;

}

}

Az egész körbe van véve egy plusz kapcsos zárójellel, így a teljes ciklus egy külön blokkba kerül, ezért a benne definiált ciklusváltozó nem lesz látható a cikluson kívül.

A for ciklus éppezért egy okosított while ciklusnak tekinthető. NEm enhéz észrevenni, hogy a for(;i<10;) pontosan ugyanannak felel meg, mint a while(i<10). A for ciklus tehát bármit meg tud valósítani, ami egy while ciklusba foglalható, és egy picit többet is, rövidebb, egyszerűbb szintaxissal.

A kettő között így funkcionálisan kár különbséget keresni, a különbség a felhasználásában rejlik, ami konvención alapszik. Aki felsorolásra while ciklust használ az.. nos, nem kifejzetten követi ezt a konvenciót, amit a legtöbb helyen nem kimondottan szeretnek.

Ez olyan, mint a diesel és benzin esete. Egyik az egyikre

esküszik, másik a másikra.

Nyelvenként eltérő az eredmény, eltérő a memóriakezelés,

stacket is máshogy rakja tele.

Egyébként írj baromi hosszú ciklust, ami cikluson belül

hajt végre sima műveleteket, és nézd meg, hogy van-e

időbeli eltérés a lefutás között. Nagyon meg fogsz

lepődni.

Tessék egy kis ASM :I

[link]