Miért éppen a C sharp (többi lent)?

Igazság szerint a Java elavultabb stílusú, mint a C#, nehézkesebb is. De azzal egyetértek, hogy amióta a fejlesztőrendszer kereskedelmi termék, azóta nem a használhatóság a fő cél. És már rég sokkal előrébb járnánk, ha nem osztanák meg a programozó társadalmat ezerféle nyelvvel. Mindenki azt szereti, amit először szeretett meg, és aztán sokan ki is tartanak mellette. Az újak mást látnak először, mást szeretnek meg, és aztán nem tudnak együtt dolgozni a cseppet sem hülye öregebbekkel. Nagy reformra lenne szükség a javuláshoz, de az oprendszerekre is ráférne már egy nagy reform. Sajnos minden gyártó azt mondja, hogy ő tudja, mi az igazi, és így nem változik semmi, csak újabb nyelveket adnak el a piacon, sok-sok pénzért.

A GYK viszont nem a költői kérdések helye és nem fórum.

Ha ez 'emberes' cég olcsóbban adná a C++ Builder-t és a Delphi-t - durván másfél milla - valószínű nagyon megugrana a használók szintje. Mindenki 'ingyér' akar jó nyelvet, környezetet és hatalmas haszonnal fejleszteni, eladni. Vannak 'bolondbiztos' nyelvek, de úgymond a komolyabb, legális felhasználása már pénzbe kerül. Persze (szinte) minden nyelvnek van alternatívája, de nem hozza egészen azt amit az eredeti. A Free Pascal / Lazarus most hozta azt a szintet amit a 2002-es Delphi 7 tud Windows alatt. Nézegettem az Eiffel-t, de ha komolyan akarom akkor az komoly pénz.

Üzletről szól itt minden, ezt el kell fogadni.

...másutt meg nem is lehet futtatni.

Dehogynem, Linuxon is megy.

Ez eléggé hitvitának tűnik, de...

Senki nem erőltet senkire semmilyen nyelvet. A programozók túlnyomó többsége C++-t használ desktop fejlesztéshez annak flexibilitása miatt.

A .net keretrendszer egy keretrendszer, olyan, mint a többi. Megkönnyíti a Win32 API használatát. Most már annál többet is tud, mióta .net Core néven tavaly nyílt forrásúvá tették, mint ahogy az egész nyelvet is. Persze, a .net Core =/= a teljes .net infrastruktúrával, de az a világ ebbe az irányba mozdul, és hiszem, hogy az Open-Source közösség is meg tudja csinálni ugyanazt, mint anno az M$ a JAVA-val: Embrace, Extend, Extinguish.

Ha erőltetésre gondolsz, az inkább az UWP ami tényleg egy zárt platform (walled garden). Viszont ebben semmiben sem jobb, mint a riválisai (Android, iOS). Az M$ mobil infrastruktúrát akar magának, és azt akarja, hogy a programozók portolják oda a programjaikat. Így azok platformfüggőek lesznek, ellentétben a modern irányzatokkal, ami törekszik webes, tehát platformfüggetlen front-end létrehozására. (Valamint felhőbe helyezni a back-endet, ami egy különálló hitvita.)

Ha már valaki erőltet valamit, az nem az M$ lesz, hanem a feletteseid annál a cégnél, ahol dolgozol. Bár ott úgy is vesznek fel, tehát belépéskor választhatsz, hogy Java vagy C#, vagy C++, vagy JavaScript...