Kezdőoldal » Számítástechnika » Programozás » Lassabb lenne a Windows, ha...

Lassabb lenne a Windows, ha szekvenciális és nem oop módon volna leprogramozva? Mennyivel?

Figyelt kérdés

2016. máj. 10. 19:26
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
67%
gyorsabb lenne
2016. máj. 10. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 A kérdező kommentje:
De akkor miért nem szekvenciálisan írják?
2016. máj. 10. 19:37
 3/15 anonim ***** válasza:
túl bonyolult lenne
2016. máj. 10. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
100%
Az oop is végeredményben szekvenciális végrehajtású kódot eredményez, a kérdés értelmetlen. Kb. mintha azt kérdeznéd, hogy akkor érek oda hamarabb, ha biciklivel megyek vagy ha balra.
2016. máj. 10. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
100%
Mert szekvenciálisan ember nem lenne képes megírni. Az OOP csupán fejlesztői oldalról jó, könnyebb vele fejleszteni, átláthatóbb, karbantarthatóbb, könnyebben bővíthető kódot kapunk. Ha szekvenciálisan kéne leprogramozni egy oprendszert, akkor jó ha a DOS szintjén nem véerzik ela fejlesztés :D
2016. máj. 10. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
A kérdés teljesen értelmetlen.
2016. máj. 11. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:

Egyébként meg az OOP nem lassít semmit, csak a karbantarthatóságot könnyíti meg.

De az is biztos, hogy a Win jelentős része nem OOP-ben van írva.

2016. máj. 11. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
Dehogy nem lassít semmit... Ugyanaz a funkcionalitású program nagyobb OOP-ben, mint szekvenciálisan. Márpedig ha nagyobb, akkor több utasítás, azaz több idő...
2016. máj. 11. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

Mivel nem láttam a kódot, ezért nem tudok arról nyilatkozni, hogy használtak-e hozzá OO-t egyáltalán. Különben is, az OO az ember kényelmét szolgálja, és nem a teljesítményt.

Ha nem lennének benne szálak, akkor egyszerre csak egy dolgot tudna csinálni. Nem lehetne külön szálba tenni például a képernyő vezérlését, csak egy egyszerű felület lehetne, egy felhasználóval, és egyszerre egy programmal. Valami DOS rémlik neked esetleg?

2016. máj. 11. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
42%
Egyetlen multitask oprendszert sem lehet szekvenciálisan megírni. Pláne nem az eseményvezérelteket.
2016. okt. 15. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!