Free Pascal 2.6.4-es verziója és a 3. 0. 0 között nagyon sok különbség van?

Free Pascal 3.0 alatt van algoritmus, ami sokkal gyorsabban fut le, mint amit az előző 2.6 változatú fordító tudott produkálni.

Elmondhatatlanul sokat fejlődött, a '2000-es évek elején még történt velem olyan, hogy egy lefordított kód az akkori Free Pascal alatt máshogy viselkedett, mint a DOS-os Pascal 7.0 alatt, az volt a kellemetlen, hogy egy szakdolgozatról volt szó. :-(

Nem találkoztam ilyen hibával azóta sem. :-)

Oktatás szempontjából tényleg elég jól, logikusan lehet benne feladatokat ábrázolni-megoldani.

Tapasztalataim szerint a C-nek megvan az a "jó" tulajdonsága, hogy véletlenül elhagysz egy ; jelet vagy bármit és lefordítod a fejlesztőkörnyezet alatt, akkor a hibát nagyon sok sorban mutatja az adott sortól akár a program utolsó soráig, akár a legváltozatosabb hibákra panaszkodva.

A Pascal egyértelműen képes odaállni az adott karakterre és kiírni, hogy mi a problémája. Elmondhatatlanul érdekelne, hogy a nagy, hatalmas C-ben ez miért nincs így, mintha direkt lenne megnehezítve a dolog.

Ha rájönnék erre a "nagy titokra", lehet hogy kedvem is lenne megtanulni a C nyelvet...

Lehet hogy a command line fordító is produkál ilyen gyönyörűségeket, már nem tudom.