Miért ment el ennyire a 3D grafikus megjelenítés irányába a játékipar?

A játék/hardver készítő cégek meglepő, de nem a játékosok érdekeit nézik.

Ismerős az a szó, hogy marketing? Nem az az elsődleges lényeg, hogy minél több adott korhoz megfelelő játékot kiadjanak, hanem az, hogy túlteljesítsék egymást, és kihasználják a maximális hardverigényeket azért, hogy a felhasználót arra 'kényszerítsék', hogy ha játszani akar, akkor költsön rá.

Mert a jó audiovizuális élmény önmagában elad egy játékot. Pl. a Crysis-nál a játékmenet másodlagos, ott a játékos csak gyönyörködik a poligonrengetegben.

Az emberek vágynak a fotorealisztikus megjelenítésre, és amíg azt el nem éri a játékipar, addig a jelenlegihez hasonló léptékű fejlődés várható. A filmszerű, sztoriközpontú játékokon is sokat dob a látvány.

Amúgy meg évi kb. 40k ráfordítással simán lehet MINDIG a legújabb játékokat nyomni közepes feletti beállításokon. Mennyi is a neted havidíja?

G.

Off: Nem volt minden jobb, de van ami igen, például mostanában nem sok filmet nézek _végig_.

On: Nyilván kisebb büdzséből lehet egy élvezhető 2D-s játékot csinálni, de az nem olyan bombabiztos, minthogy kijön az új kod 23, azt úgyis többen fogják megvenni (na nem én, az is biztos)

A jó játék kortalan. Úgy gondolom, hogy nem kell régre menni, ha az ember jó játékot keres. Nekem pl. nagy kedvencem a Dishonored.

Amúgy ha már a nem grafikára építő játékokról van szó: Unturned, Rust, DayZ, Kerbal Space Program, Thomas Was Alone, Gunpoint, Don't Starve. Egyik sem a grafikájával reklámozza magát, mégis nagyon népszerűek és jók is. Utóbbi 3 egy okosabb kávéfőzőn is elfut.

G.

Egyértelmű lett a piac. Régen az emberek nem tudták mit akarnak, nem voltak tuti befutók. Minden fejlesztő cég "indie" volt anno és készültek sorban az érdekes, új dolgok.

Most vannak blockbusterek, kb mint a filmeknél, tudod hogy hígf0s lesz de annyira menő, meg tetszetős hogy megnézed, de legalábbis elkezded megnézni.

A programozás bár könnyebb lett valamivel, de a tartalom előállítása sokkal több időt követel már. Egyrészt mert játékokként új világot kell kreálni, még ha a motor marad is, másrészt meg a részletek miatt többet kell dolgozni egy csúcs grafikás 3D-s német katona modellen mint egy pixeltérképhalmazon a Wolfenstein-ben.

Magyarán egy igényesebb játék fejlesztése annyiba kerül majdnem mint egy film forgatása -> és ugye, ha többe kerül akkor nagyobb büdzsé kell -> nagyobb büdzsé nagyobb kockázat -> a nagy kockázat azonban nem jó, tehát biztosra kell menni -> Mi biztos? Ami már egyszer bevált.

Na ezért van annyi COD, NFS meg egyéb fantáziátlan tömegjáték, ezek működnek, ezek termelnek profitot.

És jön a Minecraft, a 90' eleji grafikájával és egy nem is olyan új világszemlétett a voxel grafikával (ugye a Commanhce is arra épült) és letarolja a fél világot. Miért? Mert jó ötlet, újdonság, nem egy a millióból.

Csak észre kell venni azt a másik 999 999 indie projektet amik megbuktak úgy, hogy nem is tudsz róluk. Na ez a kockázati tőke, ezért nem csinálnak a nagyobb cégek sokáig játszható, élvezetes, érdekes játékokat.