C/C++ kérdés az operátorokról?
Brian Kernighan és Dennis Ritchie: A C programozási nyelv c. könyve:
"A
() [] . ->
elsődleges kifejezés operátorok prioritása a legmagasabb, és az ilyen operátorok balról jobbra kötnek."
"Prioritás" alatt precedenciát ért? Vagyis ez elsődleges kif. precedenciája a legmagasabb C-ben.
C++ban viszont nem, ezt Stack Overflow-ról tudom:
"And "primary expression" doesn't neccesarily mean it gets evaluated first."
Akkor ez most azt jelenti hogy ez C-ben így van, de C++ban nem? Vagy mást értek félre?
Megköszönném ha segítenétek, üdv
válasza:értem én a kérdést de könyörgöm, olvass már tovább a linkelt oldalon
ugyanazt a hibát követed el, mint az ott kérdező fazon
válasza:Pedig nagyon jól leírja a stackoverflow-s srác.
A precedenciának semmi köze a kiértékelési sorrendhez. Az azt mondja meg, hogy hogy építse föl a kifejezésfát.
1 + 2 * 3
Itt a * precedenciája nagyobb, tehát így fog kinézni a fa:
+_-_1
__-_*_-_2
______-_3
Jó olvashatatlan, de mindegy is. Itt ha az 1, 2 és 3 közül valamelyik nem literál hanem mondjuk egy "elsődleges kifejezés", akkor ki kell őket értékelni, na és ez teljesen definiálatlan, hogy milyen sorrendben történik meg, független a precedenciától.
variable + (1 + variable2) * ojjektum.x
Itt csak azt tudjuk, hogy a () és a x.y értéke csak akkor van meg, ha a részkifejezés (az "1 + variable2" és a "ojjektum.x") megvan. Az ojjektum maga is lehetne bármilyen elsődleges kifejezés, akár egy zárójelezett bonyolult darab, ami végül egy objektum értékét vagy referenciáját adja.
Tehát mégegyszer: a prioritásnak (precedenciának) semmi köze a kiértékelés sorrendjéhez.
Nagyon-nagyon köszönöm iostream!
"Tehát mégegyszer: a prioritásnak (precedenciának) semmi köze a kiértékelés sorrendjéhez."
Ez halál komoly? Programozzunk C nyelven könyv:
"Annak érdekében, hogy bonyolultabb kifejezéseket is helyesen tudjunk használni, meg kell ismerkednünk az elsőbbségi (precedencia) szabályokkal, amelyek meghatározzák a kifejezésekben szereplő műveletek kiértékelési sorrendjét."
"Az operátorok precedenciája akkor játszik szerepet a kifejezés kiértékelése során, ha a kifejezésekben különböző precedenciájú műveletek szerepelnek. Ekkor mindig a magasabb precedenciával rendelkező operátort tartalmazó részkifejezés kerül először kiértékelésre, amit az alacsonyabb precedenciájú műveletek végrehajtása követ."
A precedencia és kifejezésfáról most hallok először: [link]
Most ha jól értem van az hogy "kiértékelni egy kifejezést" azt jelenti hogy kiszámolja a rendszer az értékét, de a kifejezésben az még nem feltétlenül jelenik meg?
Amikor a kifejezés értelmezésre kerül, akkor tehát lesz egy hozzá tartozó kifejezésfa. Ez már tiszta. A kifejezésfa kiértékelésénél az definiált hogy melyik levél-elemtől kezdődik a kiértékelés (pl szisztematikus sorrendben), vagy implementációfüggő?
Mégegyszer nagyon köszönöm a segítségedet. Üdv
válasza:Na, legalább érted, mi az a kifejezésfa. Vannak függőségek értelemszerűen: egy összeadás kiértékeléséhez ki kell értékelni mindkét oldalát. A fenti példában persze a szorzás előbb végződik el, mint az összeadás. De ez triviális a kifejezés szemszögéből, hiszen az összeadásnak RÉSZkifejezése a szorzás (mivel magasabb a precedenciája). Viszont ezeken a függőségeken kívül nincs követelmény, ahogy mondod, a levelek kiértékelési sorrendje implementációfüggő. És ha egy részfa a gyökerén kívül teljesen ki van értékelve, akkor ugye az is "levéllé válik" ebből a szempontból.
Van ugye a híres példa a mellékhatással járó kifejezésekre:
int a[] = {0, 1};
int i(0);
a[i] = i++;
Az biztos, hogy 0 íródik be. Na de hova?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!