És ez miért nem működik sehogy sem? A ciklus változó után teljesen rossz az érték. Ha kihagynám a "inc ebx;" sort akkor megcsinálná de úgy nem tudok az int típusú tömbön lépkedni.
Figyelt kérdés
xor eax,eax;
xor ebx,ebx;
xor ecx,ecx;
mov eax,t[ebx];
add ecx,eax;
inc ebx;
mov eax,t[ebx];
add ecx,eax;
mov ide,ecx;
2013. máj. 9. 14:45
1/2 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
INC EBX növeli az EBX értékét _eggyel_. Egy 32 bites int 4 bájt hosszú.
A megoldás ADD EBX,4 vagy pedig LEA EBX,[EBX + 4] lesz.
BTW én itt nem látok ciklust...
2/2 A kérdező kommentje:
így van köszönöm, szenvedtem vele nem kicsit :D
2013. máj. 12. 00:34
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!