Kezdőoldal » Számítástechnika » Programozás » Melyik az elegáns és hatékony...

Melyik az elegáns és hatékony C++ megoldás az alábbira?

Figyelt kérdés

Csak példaként tegyük fel, hogy mondjuk gráfokat akarunk implementálni. Tekintsünk kétfélét, a sima gráfot (graph), és a súlyozottat (wgraph).


A graph adattagjának legjobb választás az alábbi:

std::vector<std::set<int> >


Kérdés, hogy a wgraph mi legyen?


Legyen egy graphból származtatott osztály,

ami örökli az adattagot,

de melléteszünk még a súlyoknak egy

std::vector<std::set<float> > -ot


vagy jobb egy saját adattag:

std::vector<std::map<std::pair<int, float> > >


vagy ne is legyen graph, csak wgraph

(a kör-ellipszis problémát szem előtt tartva)

és a graph annak legyen egy sepciális esete?



2012. aug. 25. 11:58
 1/2 iostream ***** válasza:

Nincs mese, mérni kell. Valószínűleg nem nyernél túl sokat azzal, hogy a speciális esetet (miszerint minden súly 1) külön leimplementálod.


Amúgy ez az állítás honnan jön?

"A graph adattagjának legjobb választás az alábbi:

std::vector<std::set<int> >"

2012. aug. 25. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 A kérdező kommentje:

A gráf csak egy példa volt egyfajta kör-ellipszis problémára, és az a kérdésem, hogy melyik megvalósítást szokták csinálni. Mik a hátrányok, előnyök.


Természetesen lehet másképp is, az optimálissal csak arra akartam utalni, hogy a graph és a wgraph megvalósítása tipikusan más.

2012. aug. 25. 16:28

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!