Mikor van szükség arra, hogy c++ ban konstans objektumra hivatkozóan deklaráljunk egy mutatót?

Három lehetőség van:

- Konstans mutató, ami egy objektumra mutat (az egyenlőség bal oldalán van a const kulcsszó, mint ahogy írtad);

- Mutató, ami egy konstans objektumra mutat (az egyenlőség jobb oldalán van a const;

- Konstans mutató, ami egy konstans objektumra mutat (értelemszerűen mindkét oldalon kell);

Az első esetben a mutatóhoz nem rendelhetsz más címet, kvázi megváltoztathatatlan lesz, mint egy sima konstans változó, örökre az első definiált címet fogja hordozni.

A második esetben a mutató nem fogja tudni megváltoztatni az objektumot, azaz megvan az a biztonsága a dolognak, hogyha egy mutatót átadsz egy függvénynek, az biztosan nem fog változtatni az objektumon.

A harmadik esetben pedig mindkettő érvényesül.

Mégis, a tisztánlátás végett, az előzőt vedd figyelmen kívül.

Három lehetőség van:

- Mutató, ami egy konstans objektumra mutat (az egyenlőség bal oldalán van a const kulcsszó, mint ahogy írtad);

- Konstans Mutató, ami egy objektumra mutat (az egyenlőség jobb oldalán van a const);

- Konstans mutató, ami egy konstans objektumra mutat (értelemszerűen mindkét oldalon kell);

Az első esetben a mutató nem fogja tudni megváltoztatni az objektumot, azaz megvan az a biztonsága a dolognak, hogyha egy mutatót átadsz egy függvénynek, az biztosan nem fog tudni változtatni az objektumon (pl. módosító függvények az osztályban).

A második esetben a mutatóhoz nem rendelhetsz más címet, kvázi megváltoztathatatlan lesz, mint egy sima konstans változó, örökre az első definiált címet fogja hordozni.

A harmadik esetben pedig mindkettő érvényesül.