Mi a különbség a kettő között, és miért van rá szükség? A többi lent.

A strict a szigorú, a transitional pedig az átmeneti jelölőrendszer. Vagyis strict esetében sokkal szigorúbban figyeli a w3c validator, hogy az xhtml-nek megfelelően mennyire valid a kódod, míg a transitional megengedőbb.

Azt lefelejtettem, hogy miért van rá szükség. Hogyha rendes szép kódot akarsz, illetve a felolvasó programoknak és különböző keresőbotoknak a kedvébe akarsz járni, akkor a legjobb, ha valid kódot használsz. Arról nem is beszélve, hogy a normálisabb webböngészők a doctype deklarációban meghatározott módon renderelik az oldalt. Ezért a doctype deklarációd után egy w3c validátorral könnyen ellenőrizheted, hogy mennyire valid a kódod, amit készítettél. A neten futó honlapok kb 90%-a nem valid, ami szégyen. Ez többek között köszönhető, hogy a honlapgyártás manapság tömegcikk lett és minden jött-ment foglalkozik vele, miközben valójában nem honlapot készít, hanem egy kódhalmazt.