Chatgpt csak egy parasztvakítás?

Ha nem hiszed el, hogy működik, akkor tölts le egy nem annyire combos, de ingyenes és pre trained llm-et a saját gépedre és láss csodát működni fog. De mondok jobbat, írd meg saját magada modellt: [link] Oké, ez nem fog annyira jól működni, de hasonlóan "okos" lesz és nem lesz semmi net meg adatbázis mögötte.

Szerintem amúgy te nem érted, hogy ezek a modellek hogyan működnek. Gondolj bele, hogy a chatgpt 3.5-nek 175 MILLIÁRD paramétere van. Most képzeld el, hogy egyáltalán 175 milliárd szót mennyire sz*r lenne eltárolni pl a telódon, de ezek nem csak statikusan léteznek, hanem még számításokat is kell elvégezni az inputon. Tehát nem lenne semmi értelme annak, ha mindenki lokálisan futtatna ilyet.

"Ennyire hülyék nem lehettek, tényleg. Hol van az a rengeteg adat amiből táplálkozik? A neten."

Nem, nem "táplálkozik" a szó szoros értelmében vett adathalmazból. A modell tanításához valóban szükség volt egy nagyobb adatbázisra, de miután azt felhasználták a modell létrehozásához már nincs szüksége az adathalmazra, mert megtanulta azt, ezért "emlékszik" rá.

"Vagy egy távoli szerveren a szöveg része, ami szintén a neten volt előzőleg, ezért is akarják perelni szerzői jogok miatt."

Azért akarják perelni szerzői jogok miatt, mert a modellnek nincsenek saját tapasztalatai/érzelmei, csak egy emberek által létrehozott emberek által feltöltött adatbázis lexikális elemeit tanulta meg, amely önmagában nem elég ahhoz, hogy saját alkotást teremts. Ergo a modell nem képes arra, hogy a tanultaktól eltérő munkát hozzon létre, amit távolról nézve akár plágiumként is fel lehet fogni.

"A kommunikációhoz mindenképp kell hálózat, mert a telefonodra nem fog ráférni az az információhalmaz amiből táplálkozik."

Nem tárol semmilyen adatot a modell, lásd előző válaszomat. Csak a megtanult adathalmazból előállított modellinformációkat tárolja, ami köré implementáltak egy megfelelő nyelvi architektúrát, ezért képes arra, hogy pillanatok alatt viszonylag értelmes választ adjon a bemenő információk alapján, amit a felhasználó a webes prompt-on keresztül tud biztosítani.

Páran már említették, hogy ennek ellenére az újabb verziója már képes internetes keresésekből is információt kinyerni. Ez viszont már egy újabb tulajdonsága az implementaciónak. Nem tanítják tovább a szűrt, előfeldolgozott adatokkal a modellt, hanem az a cél, hogy azt tanulja meg, hogy hogyan tud eredményesen keresést végezni az interneten. Mivel ez az egész projekt még erősen zöldmezős, ezért simán visszafelé is elsülhet, és kiderülhet, hogy az új irány nem jó ötlet, mert a sok sötét b*romság között még emberként is nehéz keresni, mi gararantálja azt, hogy megtanulja pl a gyíkember hívők vagy járványtagadók alaptalan butaságait? Ennek ellenére szerintem az irány jó, de ne várjuk azt, hogy az AI majd elhozza az utópiát a világon, mert mindent elvégez helyettünk, inkább egy modern kori sokoldalúan használható eszközként kellene tekinteni rá. A probléma viszont még mindig nem az, hogy kémkedésre használhatják, vagy hogy elveszi az emberek munkáját, hanem inkább az, hogy a tehetős elit réteg sokkal hamarabb ki fogja használni arra, hogy gyarapítsa vele a vagyonát (már most is van rá példa) és az sem fogja őket érdekelni, hogy ezzel ismét milliók életét teszik tönkre.

A legnagyobb baja az, hogy amiről nincsen elég adata azt egyszerúen odahallucinálja, vagyis nyomja a bullshit generátort.

Itt egy egész jó összefoglaló : https://www.youtube.com/watch?v=1-IpMlJ0Wlc

és nálam 10 témából 8nál ez volt az alapműködése.

"A legnagyobb baja az, hogy amiről nincsen elég adata azt egyszerúen odahallucinálja, vagyis nyomja a bullshit generátort."

Ember is viselkedik így. Ráadásul, olykor még haszna is lehet az ilyesminek.

A ChatGPT, az MI így téved:

Például, azt akarjuk, hogy az MI-nek fogalma legyen arról, mi az az autó. Benyalatunk vele sok ezer képet különféle autókról. Ezekből ő következtetéseket von le úgy, hogy megkeresi, mi a képeken a közös.

Ha a sok ezer kép között lesz néhány, amin nem négy, hanem csak háromkerekű autó van, akkor ő azokat nem fogja autóknak tekinteni, mert egy fő tulajdonságban eltérnek a többitől. Eltérnek attól, ami az ő fogalmai szerint az autókat jellemzi, tipizálja.

Pedig, tudjuk, hogy léteznek három kerekű autók is. Ha ezután valaki ezt megtanítja vele, és ez a tanítás megerősítést kap, akkor ebben már nem fog tévedni az MI.

18: Ez igaz. Viszont ha "ennyit tud", miért van hasraesve tőle mindenki? Mert szépen és választékosan tud hasznavehetetlen légbőlkapott dolgokat írni? Szép, de felhasználni nem szerencsés. Nem csak a valóságtartalom nagyfokú hiánya miatt, hanem mert 2x ugyanarra a kérdésre mást fog válaszolni. Tehát még csak üzletileg sem lehet rá építeni (hogy nézne ki mondjuk ügyfélkommunikációban ha egyszer valami zöld, máskor ugyanaz kék, harmadjára meg "sajnos nem áll rendelkezésre információ"?!)

Tehát jelenleg egy mesterséges Alekoszt ajnároznak, körülbelül. Ami szépen és választékosan, de magabiztosan ontja az ökörséget :D

"Az lesz majd a mesterséges intelligencia, ami teljesen offline"

Nem, nem ettől lesz valami mesterséges intelligencia, vagy sem.

Azt meg egyetlen, a témában kicsit is jártasabb ember sem gondolta, hogy majd ez megváltja a világot. Ezt csak a prog.hu, meg pár Blikk szintű lap szajkózza.