Tehát mégis csak gáz van, ugye?

"Ezek a technológiák jelenleg egyetlen dolog miatt veszélyesek:"

A fauszt!

Ez még a betanítási fázis, a userek maguk tanítják az MI-t. Most még abban a korban leledzik, amiben a google translator volt tizen évvel ezelőtt. A különbség annyi, hogy a ChatGPT sokkal előbb fog jósági fokot elérni.

Azt is jó tudni, hogy, bár általános informernek tényleg csapnivaló, de programfejlesztésre már most is elég patent, és abban nem is hibázik olyan elviselhetetleneket.

Én a dologban ott látom a korlátot, hogy ha csak 10 %-ban téved, az már elég ahhoz, hogy használhatatlanná minősítsem, hiszen ekkora bizonytalansági faktor már szörnyen számottevő. Na meg, kinek kellene egy olyan személyi asszisztens, aki egy üzleti út megszervezése során, mondjuk Cambridge belvárosa helyett valami argentin tanyán bérelne szálláshelyet?

Arról nem is beszélve, hogy egyik pillanatban ugyanarról a dologról teljesen más a véleménye, mint volt harminc perccel korábban.

a verseny hivatalos oldalán az ismertetőbe azt írták róla, hogy „egy kísérteties fotó két különböző generációból származó nőről, amely a negyvenes évek családi portréinak vizuális nyelvét idézi”.

Itt jön a csavar a történetben, a Vice írása szerint ugyanis a képet nem a német fotós, hanem a mesterséges intelligencia készítette. Eldagsen szándékosan küldte be így a pályaművet, de közben nem a nyeremény motiválta, hanem az, hogy a művészvilág, s vele együtt a fotós szcéna a saját bőrén tapasztalja meg, hogy adott esetben mennyire veszélyes lehet az AI a szakmájukra, ezzel együtt pedig szorgalmazza, hogy mielőbb induljon meg az intenzív párbeszéd a szakmabeliek között. Az elmondottakat alátámasztja, hogy amikor a szervezet őt hozta ki győztesnek, azonnal visszautasította a díjat.

„Azért jelentkeztem, hogy lássam, felkészült-e a verseny az AI-képekre. Hát, nem” – nyilatkozta a német fotós, majd úgy folytatta: „Nekünk, a fotós világnak nyílt vitára van szükségünk. Beszélnünk kell arról, hogy mit tekintünk fotózásnak és mit nem. Hogy elég erős-e a közösségünk ahhoz, hogy engedjük a mesterséges intelligenciának, hogy képeket hívjon életre, vagy éppen ellenkezőleg, nagy hiba lenne az egész. Remélem, azzal, hogy visszautasítottam a díjat, felgyorsul a folyamat.”