Milyen algoritmussal lehetne a leghatékonyabban megoldani a következő problémát?
De, hogy ezeket a pontokat hol tárolod, hogy ne keljen megismételni, az már ízlés kérdése.
Tehát ezt 1x kell megcsinálni és máris nem igaz a köbös ordó. :) A tárigénye meg nagy lesz.
Vagy csinálsz kis tárigényűt hosszú futás idővel. Dönsd el.
Nem is jól, becsültem nem is ordó köbös lesz, ez sokkal rosszabb.
Mivel konkrét limit meg van adva 500 esetén ennyi összegzést kell csinálni, a binomial a binomiális együtthatókat jelenti:
binomial(500,5) + binomial(500,4) + binomial(500,3) + binomial(500,2) = 255 244 687 600 .
Még lehet hogy ennél is több, este van már ezt végig gondolni.
Viszont ebben stimmel hogy binomial(500,5) féle képpen lehet 500 objektumból 5-öt kiválasztani, binomial(500,4) féle képpen lehet 500 objektumból 4-et kiválasztani ... és így tovább.
Igen erre én is gondoltam. Csak mondjál jobbat. Meg még tán ott van a párhuzamosítás.
De, ha ennyire benne vagy az ordóban, akkor találj polinom idejű algoritmust a SAT3 problémára. :)
A párhuzamosítás nem játszik, lényegében ugyanolyan lassú attól még. O(a) = O(a/c).
Van közelítő módszer, nem pont erre írja, de erre is kell lennie : [link]
Volt valami olyan közelítő algoritmus ami legrosszabb esetben is 2x rosszabb mint az optimális, de cserébe polinom idejű. Már rég volt az egyetemen, nem találom már melyik volt az.
#17
Ha tényleg max 500 lehet, akkor nincs értelme optimalizálgatni 2023-ban, mert gyorsan kiszámolja még egy gyenge gép is.
Ha fontos lenne mégis valamit kitalálni, akkor este szívesen segítek munka után, mert nagyon érdekes problémának találom:) meg van egy matek bsc-m proginfó mellett, szóval csak kitalálunk valamit majd:D és tényleg nagy pacsi, mert legalábbis számomra ez egy nagyon érdekes probléma, amit nem tűnik triviálisnak optimalizálni.
"Ha tényleg max 500 lehet, akkor nincs értelme optimalizálgatni 2023-ban, mert gyorsan kiszámolja még egy gyenge gép is."
Mint ahogy tegnap írtam látszik, hogy százmilliárdos nagyságrendű a műveletigénye. Ténylegesen valamilyen konstansfaktorosszor több lesz. Ez konkrétan órákba is telhet. Bár nem tudom mit értesz az alatt, hogy mi az a gyors, mivel nem egy egzakt fogalom hogy gyors.
"Ha fontos lenne mégis valamit kitalálni, akkor este szívesen segítek munka után, mert nagyon érdekes problémának találom:) meg van egy matek bsc-m proginfó mellett"[...]
Te ezek szerint akkor jobban benne vagy mint én, mert én már régen tanultam és nem foglalkoztam aztán vele.
[...]"a számok x y és z helyen álló számok összege a kívánt értékhez a legközelebbi?"
Érdekes módon ezt senki nem jegyezte meg : Milyen metrika szerint? Azaz milyen távolságfüggvény szerint? 3 dimenziós térben értelmezett Euklideszi távolság szerint? Vagy ( abs(x) , abs(y) , abs(z) ) számhármas lexikografikus rendezési relációja szerint? Vagy ... ?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!