Melyik állományrendszerben nincsenek hozzáférési jogok?

Hozzáférési jog (~ki, hogyan férhet hozzá egy állományhoz

Nos, a read-only attribútum akkor micsoda?

fájl attribútuma (~milyen jellegű állományról van szó, mit lehet vele csinálni - ez az általad említett ATTRIB)

Megkérdezném még, hogy az általad írtak szellemében, mégis, mit lehet kezdeni egy hidden attribútumú fájllal?

"Nos, a read-only attribútum akkor micsoda?"

Az csak fájlattribútum, nem hozzáférési jog (mivel nincs benne az, hogy KICSODA férhet hozzá) - lásd a Wikipedia NTFS-cikkét:

[link]

ott is különveszik a két fogalmat:

[link]

"Megkérdezném még, hogy az általad írtak szellemében, mégis, mit lehet kezdeni egy hidden attribútumú fájllal?"

Bármit - csak a DIR parancs (vagy az adott fájlkezelő) alapesetben nem mutatja

"nem hozzáférési jog (mivel nincs benne az, hogy KICSODA férhet hozzá)"

Ez a magyarázat fals. A read only attrib azt jelenti, hogy a fájlon bizonyos műveletet /olvasás/ megengedett, néhány másik meg /pl. írás törlés/ nem.

A hidden attrib még szigorúbb. Azt nem is olvashatja illetéktelen.

"Ez a magyarázat fals. A read only attrib azt jelenti, hogy a fájlon bizonyos műveletet /olvasás/ megengedett, néhány másik meg /pl. írás törlés/ nem."

Nem fals, pont magadnak mondasz ellent.

Read only ATTRIBRŐL értekezel (amihez nem tartozik felhasználó) és nem hozzáférési jogról (amihez meg tartozik).

"A hidden attrib még szigorúbb. Azt nem is olvashatja illetéktelen."

Ez téves. A rejtett attribútum csak annyit csinál, hogy alapértelmezetten nem láthatóvá teszi az állományt - viszont attól még olvasható/írható - lásd az alábbi példát:

[link]

Illetve ahogy a Microsoft is írja csak rejt, nem hozzáférhetetlenné tesz mások számára (ez utóbbi a hozzáférési jogosultság feladata):

"Although you can hide confidential files so other people can't see them, you shouldn't rely on hidden files as your only means of security or privacy."

[link] [link]

"Read only ATTRIBRŐL értekezel (amihez nem tartozik felhasználó) és nem hozzáférési jogról"

Dehogy nem tartozik. Az a USER aki a gépet kezeli. A DOS egy primitív, egyfelhasználós, monotaskos OS volt. Ezért írtam, hogy volt hozzáférési jog a FAT-ban is, csak nagyon primitív szinten megvalósítva.

Gondolj bele, ha nem az lett volna a cél, hogy a RO FILE-t mások által írhatatlanná tegyék, akkor nem is lett volna értelme.

"Illetve ahogy a Microsoft is írja csak rejt, nem hozzáférhetetlenné tesz mások számára"

A kettő a felhasználók egy csoportja számára ugyanazt jelenti.

Akkoriban ez dívott. Az ATTRIB nem véletlenül volt külső parancs. Ha módszeresen használták, majd eltávolították a rendszerből, akkor azzal kialakíthattak némi adatvédelmet. Ez pedig egy nagyon szimpla jogosultsági hierarchia.

"Dehogy nem tartozik. Az a USER aki a gépet kezeli"

Nem, gép szintjén nem tartozik. Egy felhasználós operációs rendszereknél nincsen hozzáférési jog, mert nincsenek felhasználók. A fájloknak csak attribútumai vannak.

"Gondolj bele, ha nem az lett volna a cél, hogy a RO FILE-t mások által írhatatlanná tegyék, akkor nem is lett volna értelme."

De van értelme - a véletlen módosítás ellen véd.

"A kettő a felhasználók egy csoportja számára ugyanazt jelenti."

Nem, nem jelenti ugyanazt.

Az elrejtés ellenére az állomány írható és olvasható maradt.

"Ez pedig egy nagyon szimpla jogosultsági hierarchia."

Nem, ez nem jogosultsági hierarchia, mert fájlrendszer-szinten nincsenek felhasználók.

Egy felhasználós operációs rendszereknél nincsen hozzáférési jog, mert nincsenek felhasználók.

LOL

De van értelme - a véletlen módosítás ellen véd.

LOL

Nem, ez nem jogosultsági hierarchia, mert fájlrendszer-szinten nincsenek felhasználók.

MEGA-LOL

Nincs olyan, hogy egyfelhasználós rendszereknél ...

Olyan van, amit a rendszer megalkotója létrehoz. Szükségtelen, sőt, káros dfolog olyat belemagyarázni valamibe, aminek az híján van.

Az is hülyeség, hogy a rendszer szintjén, meg a fájlrendszer szintkén.

Aki a DOS-t megalkotta /Tim Paterson/, az okkal tette azt, amit. De hogy nem azért, hogy véletlenül??? történő változtatás ellen védjen állományokat, az egészen biztos.

Akkoriban a userek képzettsége és a rendszerek védelmének igénye nagyon alacsony volt. Erre a szintre pedig megfelelt az ATTRIB és annak szegényes szolgáltatás csokra is.

Annál is inkább, mert a FAT-ot már nem lehetett bántani, azt csak előre felé lehetett bővíteni, a backward kompatibilitás 100 %-os megtartása mellett.