Hány tonna papírt, erőforrást, időt lehetne vagy lehetett volna eddig megspórolni, ha a szövegszerkesztőkben a "margó" nem lenne ennyire behúzva alapból? Mi szükség erre?

#5-nek: Húúú nagyon ismerős szituáció, márminthogy akár egy soros e-mail-t is kinyomtatnak. Igen, iktatásra, ami megy bele nagy papír-dossziékba és végül kiköt legalább 5 évre egy irattárban, amit azután elégetnek az udvaron... :-)

Talán azért mert a papíralapú dokumentumok felé még mindig nagyobb a bizalom, hitelesebbnek tűnik. ...és ha jön egy számítógépes vírus, az irattárban még mindig megtalálhatóak lesznek a dokumentumok.

#6 Megfelelő tárolás mellett (nem csak egy helyen, vagy mondjuk 10 évente új adathordozóra írva) hamarabb ég le, vagy ázik el az irattár.

A másik kedvencem amikor kinyomtatott anyagot szkennelnek vissza (mondjuk pecsét és aláírás után, mintha lenne jelentősége), és úgy teszik fel a netre.

Most nem tudom válaszoljak-e, mert az is erőforrást fogyaszt, a kérdésről már nem is beszélve..

Viszont érdekes, amit #6,#7 taglal.

Mert pl: a papír jobbnak tűnik, de igazából öregszik és nagyobb helyet igényel a tárolása, viszont passzívabb talán, mint az adatoké.

Adatoknál meg az a gond,ha most elkezdenéd előszedni a NYENYI-t meg a floppykat, amik már akkor annyira kritikán aluli minőségűek voltak eleve, hogy szerintem már remény se lenne, hogy onnan valami betölthető legyen.

Persze nyilván nem azon kéne csak tárolni az adatokat és a digitálisnál se árt átírni az adatokat időnként új hordozóra ami fontos és több helyen tárolni.

Viszont még így is gond lehet az eredeti program telepíthetősége. Ezért jó lehet egy virtuális gépbe telepített verzió és ezen gép tárolása..