Kezdőoldal » Számítástechnika » Programozás » Érdemes-e 2020-ban WPF-et...

Érdemes-e 2020-ban WPF-et tanulni?

Figyelt kérdés

Mennyire éri meg WPF-et "haladóbb" szinten tanulni, más technológia tanulása több előnyt jelent-e? Ezenfelül, van-e jövője? Ha nem, akkor szerezhetek-e WPF-ben többnyire máshol is hasznosítható tudást? (Pl.: Dependecy Property-hez hasonló koncepciók nem tudom, hogy máshol is alkalmazhatóak-e).

Kontextusként: középiskolában tanulok C#-ot, WPF-ben jelenleg ott tartok, hogy tudok MVVM részleges betartásával valamennyire használható programot (pl. sakk) készíteni.



2020. júl. 7. 23:03
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
21 szavazat
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
27%

Mit veszítesz azzal, ha egy technikát megtanulsz?

Legfeljebb "feleslegesen" tanultad meg, és csak a nettó tudásod, tapasztalatod, és a látóköröd bővült. ;)

2020. júl. 7. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
92%
WPF az XAML-t használ. XAML más helyen is van. WPF-be csinálnak általaban C# alkalmazásokat, mert sokkal több mindent tudsz vele, mint Winformban vagyis inkább "Szebben néz ki". Még mindig megéri tanulni ...
2020. júl. 7. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
87%

Igazából 3 .NET GUI van


Sorrendben:


1. Winform

2. WPF

3. UWP


A WPF és az UWP is egyaránt XAML.


Amelyiket szeretnéd, viszont a WPF többet tud még mindig, mint az UWP.

2020. júl. 7. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:

Itt vannak a különbségek:


[link]



Én a WPF-et még mindig jobban csípem és sokkal jobban szeretek benne asztali alkalmazást írni, mint mondjuk egy JavaFX-be, számomra a JavaFX borzalmas. De, hát kinek mi ugyebár.

2020. júl. 7. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
100%
WPF nem annyira frekventált, praktikus is tud lenni csak megszokás kérdése, de nem annyira elterjedt,.
2020. júl. 8. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
53%

"de nem annyira elterjedt"


Mondj mást, amiben C#-al asztali alkalmazást tudsz készíteni. Na ugye. A C# asztali alkalmazások 95% mögött WPF van ma már.

2020. júl. 8. 00:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
48%

Megéri. Például azért mert az MVVM eléggé elterjedt már és nem csak WPF, UWP-ben alkalmazzák.


(Amúgy nem nagyon értem ezeknek a kérdések céljait. Miért félnek az emberek megtanulni valamit? :D Egyik ismerősöm már 5. éve keresi azt a programozási nyelvet amit 100% hogy megéri neki megtanulni... Nehogy így járj te a technológiák terén. :D)

2020. júl. 8. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
57%
Két nyelv van amivel sohase lősz mellé: Python, C++.
2020. júl. 8. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
100%
2017-ben az akkori munkahelyemen, nagy amerikai multi, a fejlesztett rendszereink backendje Java volt, a frontendek .NET desktop alkalmazások, az utóbbiak közül még bőven akadtak a WPF mellett még winforms alapúak. Nem hinném hogy a következő 10 évben a WPF alkalmazásokat átírnák bármi másra.
2020. júl. 8. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
0%

Szerintem az egész .NET/C#-ot nem érdemes, mert nem a legpiacképesebb. Ha mégis ezt szeretnéd, akkor valamelyik ASP.NET-es, tehát webes technológiát.


Ha mégis XAML, akkor a Xamarin.Forms-ot javaslom!

Jópofa, érdekes, MVVM ott is van.

2020. júl. 8. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!