Az egyetemek tényleg nem adnak piacképes tudást, tényleg pocsékok?

Én tudom jól, hogy mit másoltam be, már csak neked kéne tudni értelmezni. De látom nemigen megy.

A láncolt lista lényege éppen az, hogy a listaelemek fizikailag nem mozdulnak, a sorrendjük nem, csak a rájuk történő hivatkozás változhat.

ott van a linken vhol középen egy illusztráció, szép, barna listaelemekkel, azon megtekintheted a történést.

"Szóval, ha van egy listád 1 2 3 4 elemekkel és ezt másolod de fordított sorrendben 4 3 2 1 akkor megfordítottad?"

Ez így szép, csak a láncolt listát éppen azon területeken alkalmazzák (bár nem kizárólagosan) ahol a listaelemek nem mozgathatóak, mi több, nem is akarják azokat mozgatni, pl. ROM tartalom, HDD szektorok, stb.

Az meg hab a tortán, hogy te ennek ellenére bemutatod, hogy bizony, megfordítható az elemek sorrendje, ezzel parádésan annulálva a láncolt lista lényegét.

Gratulálok.

És arról hallotál, hogy elemet elhet beszúrni, hozzáfűzni? Na akkor a Te elméleted már meg is csúszott.

A lista megfordítható. Kaptál példákat. Az, hogy Te nem érted már nem a mi problémánk. Én itt lezártam.

"A lista megfordítható. Kaptál példákat. "

Ez akkor lenne igaz, ha bárhol megfordítható lenne. Ezen túl, az, hogy te megfordítottad, azt igazolja, hogy nem érted ennek az adatszerkezetnek a lényegét, gyakorlati jelentőségét. Így már értem, hogy miért szólod le az egyetemeket.

Az meg, hogy angol nyelvterületen, ahol a fogalmi választék egészen szegényes, így írják, nem jelent semmit, de ők legalább, veled ellentétben tudják, hogy a lista elemeinek pozíciója nem változik, ahogy ez a videón is ábrázolva van.