Mi az a mesterséges intelligencia? Szerintetek megvalósítható?

9/10: Hogy valami fogalmatok is legyen, olvassátok el ezt:

[link]

"Nem az a probléma, hogy az AI program csalt és hamis vagy pontatlan adatokat használt a légi térképadatok feltöltéséhez, hanem az, hogy megtanulta, hogyan kell alapvetően gyorsbillentyű üzemmódban működni – annak ellenére, hogy ezt eredetileg nem programozták bele.

Az adatok ilyen módon történő kódolásának folyamata nem újkeletű, a tudósok ezt stenográfiának (gyorsírás, rövidítés) nevezik. Viszont az a tény, hogy egy AI számítógép megtanulta, hogyan kell ezt egyedül csinálni, anélkül, hogy valaha is „tanították volna” a folyamatot, új és rémisztő."

"Köszi a linket. Ott pont ugyanazt írják helyesen, amit a 8. válaszolóm hülyeségnek nevezett."

Te azt várnád el -magyarra lefordítva-, hogy valaki olvasni tudjon bármiféle előzetes tanulmányok nélkül. Na látod, ez az ami hülyeség.

"amikor az emberiség először elkezdett írni, olvasni akkor sem voltak "előzetes tanulmányok"."

Szerinted. De hát, nem ez az első eset, hogy tévedsz.

"én továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy egy robot soha még csak meg sem fogja közelíteni az emberi szintű gondolkodást."

A valóság a te véleményedtől független. Az MI már elég régen meghaladta egy ember képességeinek szintjét. Sőt! Az, hogy te ehhez a témához buta vagy, tájékozatlan vagy és csak a sekélyes, stupid elképzeléseidet fújod, senkit nem érdekel.

17:

A képfelismerés mégis, hogy jön ide?

Vagy szerinted aki vak, gyengén látó az egyben debil is?

Az nem intelligencia, hogy valaki felismer a képen egy arcot, vagy egy tárgyat.

Amikkel érvelsz, azoknak semmi közük az intelligenciához.

Az emberi intelligencia lakóhelye az agy. Ez meg nem egyéb, mint tömény zsírba ágyazott neuron hálók összessége, magyarul, az agyvelő. Az érzeteid, az emlékeid, a képességeid mind-mind egy relatív szimpla, sérülékeny, rövid élettartamú, nem túl fényesen teljesítő kémiai struktúra csupán, semmi egyéb.

Ezt meghaladni egyáltalán nem olyan nehéz, és ez már meg is történt. A mesterséges intelligencia az embernél milliószor pontosabban egyensúlyoz, vagy vezet, irányít bármiféle gépet. Gyorsabban számol, szerez ismeretet, logikusabban, sebesebben és sokkal jobban dönt. Nem felejt, nem téved és a szerzett tapasztalatokat maradéktalanul hasznosítja. Nem igényel pihenést, nem fárad és nem válik beteggé.

#18 "Amikkel érvelsz, azoknak semmi közük az intelligenciához." Viszont minden köze van a mesterséges intelligenciához, ami (kopp-kopp) a kérdés tárgya. Az MI-nek pontosan az a célja, hogy olyan feladatokat tudjon az ember szintjén, vagy még jobban elvégezni, amiben jelenleg az ember a jobb. Ezek pedig jellemzően NEM az intelligenciához köthető területek.

"A mesterséges intelligencia az embernél milliószor pontosabban egyensúlyoz" - A szavaiddal élve, az egyensúlyozásnak semmi köze az intelligenciához. És lám, mégis ezt hozod fel példának.

"vagy vezet" - Aminek fő kihívása a képfeldolgozás. Amit ugye említettem. És ami egész véletlenül a legkevésbé jól modellezhető aspektusa a problémakörnek. Amit *szintén* említettem.

"Gyorsabban számol" - ahogy minden gép gyorsabban számol, ez a számítógépek lényege, hogy számításokat végeznek.

"logikusabban, sebesebben és sokkal jobban dönt" - A gépek gyorsabban hoznak meg egy logikus döntést. Az ember meg lassabban, de meghoz bármilyen nem csak logikára épülő döntést. A mesterséges intelligencia pedig PRÓBÁL nem logikára épülő döntéseket helyesen meghozni, messze nem olyan sikerrel, mint az ember.

Szóval úgy tűnik egyetlen szavamat sem sikerült megcáfolnod, a MI a matematikailag jól modellezhető területeken kimagasló, a nehezen, vagy egyáltalán nem modellezhető területeken pedig nem. A célja pedig, hogy az utóbbi területeken is kimagaslóvál váljon. Na ez az, ahol még nagyon sokáig nem fog tartani.