Photoshopban ez hogy oldható meg?

#2:

Feltételezem, hogy egyrétegűvé tett képről van szó, mivel egyébként nem sok értelme volna a kérdésnek. Nincs ilyen lehetőség, a kép már semmilyen formában nem tartalmazza a régi információt. Az előfordulhat, hogy a rendszer még tárolja valahol a fájl régebbi változatát, és abból visszanyerhető, de magából az átszerkesztett képből nem.

Nem tudok olyan módszerről, amely a visszaállítás rendszerét (vagy csak a szerkesztetlen változatot) belekódolná egy hétköznapi képbe. Technikailag sem könnyű elképzelni, meg aztán túl nagy igény nem is igen lenne rá. Az emberek nem azért publikálnak szerkesztett képet, hogy az visszaállítható legyen. Ennél sokkal kisebb bonyodalommal jár biztonságos helyen megőrizni az eredetit. Maradna tehát az a lehetőség, hogy hátha mégiscsak magából a képből kiindulva lehetne azt restaurálni, mondjuk a művelet algoritmusának fordítottjával, de ez sem megy.

Némely egyszerűbb torzítások esetleg visszatorzíthatók (bár alighanem csak minőségromlás árán), de a véletlenszerű szórással (csak tippelem, hogy ez szükséges bizonyos interferenciák kiküszöbölésére) vagy a színkeveréssel már nem ez a helyzet. A szétszórás érzékeltetéséhez újrahasznosítom egy régebbi kérdésnél alkalmazott hasonlatomat: Egy homokvár szétrúgása igen egyszerű algoritmus, még sincs sok esély arra, hogy a megfordításával vissza is építsd azt. Elmosáskor ugyan pixeleket zagyválsz össze és színezel át egymással, de ennek a visszarendezés szempontjából vajmi kevés a jelentősége. Ami a mozaikot illeti, ott egy kisebb képfelület képpontjainak színéből keversz ki egyetlen újabb színt, és azzal feded le azt a felületrészt. Ez a számítógépen azt jelenti, hogy a színeket jelentő számértékből számolsz ki valamiféle átlagot. Először képzelj el egy nagyon egyszerű megoldást: Csak két képpontot mosol egybe, és mindösszesen három színed lehet, nevezetesen a 0, az 1, és a 2. Összemosás után mindkét képpont színe 1. Meg tudod ezek után mondani, hogy ez az érték milyen mintából keletkezett? Az első pont 0 volt, a második 2? Vagy fordítva? Vagy eredetileg is 1 értékű volt mindkettő? Pedig ez egy nagyon lebutított modell. Egy szokásos fotó esetén egy-egy képpont nem három, hanem kábé tizenhatmillió különféle értéket vehet fel, és egy nem túlságosan durva, 10×10 pixeles kikockázásnál is száz ilyennek az átlaga adja egy mozaikkocka színét. De már a sarkított példából látható, hogy ez mindegy is, visszafelé ez a módszer sem működik. Nincs mese, ezek az egyébként nem túl bonyolult algoritmusok egyirányúak és visszaállíthatatlanok.

A nem egészen tökéletes kép valamilyen mértékű élesítésére már tűrhető lehetőségek vannak a jobb programokban, de ez nem ugyanaz a tészta, mint a szándékosan, erősen elmosott kép helyreállítása. Az utóbbiból már hiányoznak azok az információk, amelyekből a program következtethetne a rajzosabb részletekre.