Mi kellene ahhoz, hogy kicsit jobban az orrukra nézzenek a nagyobb torrentoldalakra itt Magyarországon? Mi hiányzik és miért nem lépnek?

Nem tudnak sok mindent csinálni, mivel a bizonyíték a peerek gépén van, és nem a trackeren*. Pont az a torrent nagy kiskapuja, hogy az üzemeltető nem tárol semmilyen anyagot, a szerverén lévő pár száz megányi fájlt simán backupolja és folytatja tovább egy másik szerveren, még ha le is foglalják. Lásd a Piratebay esetét, ahhoz képest hogy nyugaton tökösebbek a hatóságok, mégsem tudják beszüntetni még 15 év után sem.

* Arra pedig nyilván te sem látsz valós lehetőséget, hogy mondjuk az nCore 700 ezer tagját elkezdjék egyesével vegzálni, idézgetni, feljelenteni, meg minden gépet begyűjteni, a bizonyítékról másolatot készíteni, tárolni, kezelni, ügyiratba rendezni, meg elítélni.

Arról nem beszélve, hogy nálunk a torrentezés kvázi szabad, hiszen a jogvédő iroda (Artisjus) felé már megfizetted az adathordozó különadóját, amit pont azért építettek bele, hogy a kalózkodást valamilyen szinten megtérítse.

Miért lopnak és csalnak? A társkereső nyilván csak a pénzmosoda, de a szerverköltségeket egy nonprofit oldal nem tudja máshogy kitermelni, csak ha bevezet fizetős dolgokat. Ezzel egyrészt rendezve van a rendelkezésre állás, másrészt nagyon jól kiszűri az embereket, nehogy felhíguljon a közösség azzal hogy bárki beléphet, de szarik a szabályokra vagy síkhülye a torrentezéshez.

A problémád azért sem valid, mivel a fizetés önkéntes. Ha nem fizetsz a prémiumért, ugyanúgy tudod az oldalt használni ha tudsz torrentezni és hajlandó vagy napi 2 órát futtatni a seedet.

Kitalálom: be vagy sértődve mert nem lehet 2 perc alatt beregisztrálni az oldalra, de az fizetéssel felgyorsítható. Persze a tipikus magyar mentalitás felüti a fejét, ha neked nem jó akkor nekik se legyen, így jön a kérdezősködés hogy milyen módon lehetne felnyomni meg megszüntetni az oldalt.

Szerinted a zsaruk nem ugyanúgy onnan töltenek? Senkinek nem érdeke bezáratni, arról nem beszélve hogy a torrentezés bizonyítottan kedvez az eladásoknak, hiszen az emberek ingyen megismerhetik például a zenei előadót, akinek utána megveszik az albumát vagy elmennek a koncertjükre. Ez nem tudna megtörténni enélkül, hiszen nincs legális ingyenes megismerési lehetőség, legfeljebb 1 számra egy albumból amiből klipet csinálnak, már ha csinálnak.

"Nem tudnak sok mindent csinálni, mivel a bizonyíték a peerek gépén van, és nem a trackeren"

Magát a trackert is lekapcsolhatnák, mivel elősegíti a jogsértést. De inkább az okozza a problémát, hogy az Internet eléggé nagy: ha bezárnak egy oldalt, létrejön helyette tíz másik.

"Arról nem beszélve, hogy nálunk a torrentezés kvázi szabad, hiszen a jogvédő iroda (Artisjus) felé már megfizetted az adathordozó különadóját"

Ez az audiovizuális művek magáncélú letöltése esetén érvényes (Lásd: 1999. évi LXXVI. törvény, IV. Fejezet). A feltöltés, a zárt kereskedelmi szoftverek le és feltöltésére nem (pláne hogy ezen utóbbihoz a másolásvédelem megkerülését elősegítő eszközt is mellékelik, ami meg egy másik büntetőjogi kategória).