Mire használják a Solaris 11 nevű operációs rendszert?

Fejtsem ki, mitől olyan rossz? Az Oracle beperelne :-).. Alapvetően Linuxhoz szoktam, az ott lévő shell-hez, az ott lévő tool-okhoz, az ott működő alaprendszerekhez (most mindegy, melyik disztrib). Szinte bármilyen megszokott segédprogramra volt szükségem, azt vagy forgatni kellett, vagy valami 3rd party külső tárolót telepíteni és használni, de innentől már akár Linuxot is használhattam volna.

Az RBAC-s jogosultság rendszere egy rémálom, a csodás UNIX shell-ek borzalmasak (nekem), szóval annyira sem komfortos használni, mint a macOS-t (ami BSD, az egy picit jobb, de ott is nagy barátom a port és a brew).

Ráadásul a Solaris nem ingyenes OS. Fejlesztési, tesztelési és demózási célra lehet legálisan használni licenc nélkül, azon kívül másra nem. Hasonló, mint amikor MSDN licences Windows-t használsz. Fejleszthetsz, tesztelhetsz, bemutathatod a programodat, de pl. már más célra egy Office-t nem futtathatsz.. (persze nem tiltja semmi fizikailag, de nem legális).

Ha már a UNIX felé kacsintgatsz Linux helyett, akkor a FreeBSD-t javaslom. Ha meg Linuxot, akkor - nagyon szubjektív - „vanilla” Debian, nem valami „korcs” (Mint, Ubuntu és barátai).

"Ha meg Linuxot, akkor - nagyon szubjektív - „vanilla” Debian, nem valami „korcs” (Mint, Ubuntu és barátai)."

A Debian egy túlbonyolított, pocsék felhasználói felülettel ellátott op.rendszer. Az Ubuntu egy fokkal jobb, a Mint az már inkább felhasználóbarátabb és sokoldalúbb.

A Solarist én ismerem valamelyest. Szerver operációs rendszernek az egyik legjobb. Franciaországban élrk kint több éve, ahol régebben dolgoztam logisztikai központban ott a szervergépeken ez volt. Továbbá volt egy antennás haverom is, aki maszekban (és feketén) kódolt tv-csatornákat tört fel. HBO-t, pornócsatornákat..és sok mást tudott dekódolni. Az ő laptopján is Solaris volt. Ez egy full egyszerű felhasználási felületű op.rendszer és igen stabil.