A két rendszert használóktól kérdezném: Mikor, melyiket használják?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Testing és unstable esetén a csomag karbantartójára van bízva, hogy mikor patcheli a csomagját. Lehet, hogy azonnal patcheli, de ha épp beteg vagy szabadságon van, akkor elhúzódhat a javítás.
Stable esetén a Debian Security Team felel a biztonságért, az ő felelősségük, hogy a stable-ban minél előbb megjelenjenek a javítások.
Ha a testing vagy unstable csomag karbantartója inaktív, akkor lehet, hogy a Security team javítani fogja ezekben is a hibát, de számukra az elsődleges mindig a stable.
A Security teamhez futnak be a biztonsági jelentések, ők hagyják jóvá a patcheket, eleve azért vannak, hogy minél előbb javítva legyenek a biztonsági hibák, elsősorban a stable verzióban.
Az általános bugfixek javítása az, amiről te beszélsz. Azok valóban a sid, majd a testing verzióban jelennek meg először.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Amit leírtál az elméletileg valóban történhetne így is. A gyakorlatban az inaktív developerek csomagjait vagy kiveszik vagy átveszi más. Ha meg kritikus biztonsági hiba van, akkor az adott programból is rögtön jön az új verzió, ami nemsokára be lesz csomagolva.
Elméleti lehetőségként valóban fent áll, hogy esetleg napokkal később kapcsol a maintainer, mint a secteam, de ...
a) én konkrétan egy ilyen esetre sem emléxem az elmúlt években
b) a megfogalmazásod, miszerint "nem kapnak biztonsági frissítéséket" eléggé félrevezethet egy kezdőt, aki ezt úgy értelmezi, hogy "soha nem kapnak.", így el is riasztottad egy életre. Talán ha azt írod, hogy "elméletben megeshet, hogy napokkal később kap csak frissítést a testing" az helytállóbb lenne és kevésbé félrevezető.
Azért lásd be, hogy ez a "testing/unstable nem kap biztonsági frissítéseket" kijelentés már tényszerűen sem igaz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Ok, akkor a te fogalmazásod helytállóbb. Én jórészt a hivatalos doksikból veszem az infókat, nem vagyok még olyan régi motoros Linuxos.
Ettől függetlenül szerintem nem baj, ha a kezdő Linuxos nem akar testinget használni, már csak azért sem, mert ha napjában háromszor omlik össze neki a Gnome, akkor szarozni fogja a Linuxot, ahogy én is leszarozom az Ubuntut. Akkor inkább használjon Ubuntut vagy Mintet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Jah, ja.
De azért csak pontosítsunk még tovább! :->
Ugye konkrétan most a Debian testing, ami a stretch már freeze-ben van, és már szinte készen van - szóval jelenleg rakhat testinget teljes nyugalommal, imho max. 1-2 hónap, és official is kijön.
Amiről te beszélsz, az a sid, a Still In Development, ahol mindenből a legfrissebb van, így télleg bebugozhat. De ha már nem bugzik senkinek, akkor kerül bele a testing ágba. Szóval biztonság szempontjából a testing már jó - itt inkább csak csomagolási és dependency hibák szoktak lenni.
A legeslegfrissebb ág meg az experimental, ahova már alpha és beta verziókat is lehet rakni, valójában az a nagy homokozó.
Egy átlagos debian csomag életútja:
1. Valaki behozza az `experimental`ba az új verziót vagy egy teljesen új csomagot. Itt eljátszogatnak vele páran, és nem fossa össze magát az indulás utáni 1 percben, akkor mehet a...
2. `sid`-be. Itt már vannak "hivatásos" betatesterek, akik próbálják bedönteni a programokat. Ez hónapokig így van, és ha senki semmi hibát nem tapasztal, akkor jut el a csomag a...
3. `testing`-be. Itt ugye már a következő stable-re készülnek, szóval ordas nagy bugok és fagyások itt már nincsenek. Mint mondottam volt főleg csomagolási és dependency hibák jönnek itt ki, nem programhibák.
4. Több hónapnyi freeze után, amikor már kevesebb a bug, mint a feature :->, akkor kiadják új `stable`-ben az egész gyűjteményt.
Még hozzátenném azt is, hogy a freeze időszak azért ilyen hosszú, mert minden architektúrán ekkor próbálják ki az összes csomagot. Mivel a Debian vagy 8 architektúrára is kijön, és ezek között vannak nagyon egzotikus néhány száz ember által használtak is, így ez tart sokáig.
Szóval ha x86-os arch-on nyomod (azaz pécéd van), akkor te már tekintheted a testinget stabil kiadásnak, mert ilyenkor már csak a többi arch-ra vár mindenki, h az a párszáz ember befejezze a tesztelést. A pc-s teszterek értelemszerűen 100-szor, ezerszer többen vannak, így itt napok alatt lezajlik a teszt. Jelenleg is a többi arch-ra várunk, h csipkedjék magukat. ;->
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!