. Mka és . Flac között van minőségbeli különbség?
Figyelt kérdés
Mivel konvertálhatok mkaból flacba, és megéri-e konvertálni?2016. márc. 3. 01:07
1/8 anonim válasza:
A .mka egy audiosávokat tartalmazó konténerformátum, így bármilyen - akár tömörítetlen PCM, akár veszteségesen (mint például az MP3, az Ogg Vorbis, vagy az AC3), akár veszteségmentesen tömörített (így FLAC-vel tömörítettet is!) - hangsávot (itt lásd az Audio táblázatot: [link] ) tartalmazhat.
A .flac egy veszteségmentesen tömörített hangformátum, tehát ebbe a formátumba való betömörítés, és az abbból való kitömörítés nem jár (további) minőségromlással.
2/8 A kérdező kommentje:
És hogyan tudom az mkaban levő hangsávot külön trackenként flacba tenni? (És hogy kell a flacot kiejteni; "flek" "flacc" vagy "efelácé":))
2016. márc. 3. 08:18
3/8 anonim válasza:
Próbáld konvertálni wav-ba előbb. Nem futottam még .mka-ba bele, de tegyél fel egy fájlmegosztóra egyet és megnézem. sacc azt gondolom, pl az XMediaRecode pl megcsinálja.
4/8 anonim válasza:
szerintem fölösleges szórakozni mka-val,flac tökéletesen teszi a dolgát.összes fontosabb zeném flacben van.
5/8 anonim válasza:
Csak .mka-ba van a zenéje. Amennyire sejtem, abban lehet dts és flac is egyszerre. Talán MkvToolnix-Merge-Extract szét tudja szedni, de nem volt még dolgom .mka-val.
Sok lossless kerül ilyen feltöltésben, szóval a kérdés megoldandó...
Vagy ha valaki tudja....
7/8 nedcoleman válasza:
8/8 nedcoleman válasza:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!