Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » Linux helyett (vagy mellett)...

Lapis Kristóf kérdése:

Linux helyett (vagy mellett) windows 8.1-et kéne telepítenem asus x555LA-XO645D-re. Free dos volt rajta, Linux Mint 17.2-t tettem rá, de a telepítő dvd csak 8.1-en fut, ezért kéne most az. Mindenhol csak windowsról linuxra-ról írnak?

Figyelt kérdés

2016. febr. 12. 23:16
1 2
 11/19 A kérdező kommentje:
Végülis az a kérdésem, hogy hol találok win 8.1 telepítőt linuxos rendszerre, illetve hogyan tudnám egyéb módon futtatni linuxon a csak win 8.1-et támogató DVD-t?
2016. febr. 13. 23:59
 12/19 anonim ***** válasza:
Minek akarod futtatni ? w$-os driver el sem indul linux alatt , ha valami hiányzik ahhoz lesz külön driver , amit lehet telepíteni repositoryból , automatikusan leszedi a deb csomagot és telepíti neked.
2016. febr. 14. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
Hogy érted , hogy "nem teljes a hangja" ?
2016. febr. 14. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 A kérdező kommentje:
Hát elég halkan szól, ahoz képest, hogy áradoztak a gép hangzásáról. És max hangerőn este otthon 5 méterről halk
2016. febr. 14. 00:43
 15/19 Tom Benko ***** válasza:
Nézd meg, jól vannak-e beállítva a billentyűzet-kódok. Egyáltalán, a jó kiosztást használod-e.
2016. febr. 14. 01:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
A hangzás nem a hangerőt jelenti. Ez mégiscsak egy laptop, ha 5 méterről akarod hallgatni, aktív hangszórókkal használd.
2016. febr. 14. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 tabaki ***** válasza:
100%

A tegnap esti, hasznosnak tűnő diskurzus után után meghökkentő élmény volt a #11 hozzászólásodra virradnom, de végül a háztartásbéli teendőim megakadályoztak a további társalgásban. Most, amíg a többiekkel a billentyűzetkiosztás beállításainak és a „hangzás” kifejezés tényleges jelentésének részletkérdéseit tisztázod, én megpróbálom a driverekkel kapcsolatos tudnivalókat megvilágítani -- a magam együgyű szintjén, mivel én sem értek hozzá. Az a gyanúm ugyanis, hogy némi értelmezési bizonytalanság félrevisz a gondolatmenetedet. Szerintem most valahogy így látod a problémát:

„Ahhoz, hogy a gépem többet tudjon, mint most, föl kéne telepítenem ezeket a drivereknek nevezett izéket. De, micsoda pech, a telepítéshez csak Windows 8.1-hez való programot kaptam. Ha meg tudnám oldani, hogy ezek a programok linuxban is elinduljanak, akkor azok szépen rátennék a gépemre ezt a varázslatot, és onnantól fogva a gépem úgy működne, ahogyan szeretném.”

Hát, ez nem így megy. A driverek nem valami önmagukban létező doppingszerek, amelyek képesek följavítani a géped képességeit. Ezek -- az én definícióm nyilván pontatlan és támadható, de nagyjából -- olyan programok, amelyek az operációs rendszert úgy egészítik ki, hogy az el tudja érni a hardverelemeknek azokat a lehetőségeit is, amelyeket az alaprendszer nem képes. Például, amikor Windowst telepítesz, a rendszer részeként olyan alprogram is települ, amely képes a videókártyát működtetni, egy olyan szinten, amelyet minden kártyának tudnia kell, ez biztosítja, hogy a kép megjelenjen a képernyőn, és a Windows használható legyen. A videókártyák azonban jellemzően többet tudnak ennél az alapszintnél, ezt viszont többféle, saját megoldással biztosítják, amire a Windows esetleg nincs felkészítve (ami egyáltalán nem meglepő, hiszen rengeteg videókártya van forgalomban, és egy-egy Windows-kiadás közben is újabb típusok kerülnek forgalomba). A megoldás: Írnak egy olyan programot -- a drivert --, amely a Windowsba beépülve kezeli a kártya többletfunkcióit is. A program a rendszerrel együtt elindul, és az eredeti videókezelő helyett foglalkozik a speciális hardverrel. Természetesen nemcsak a videókártyának, hanem egyéb hardverelemeknek a típusra szabott kezelése is hasonló módon oldható meg. Mivel ezek a driverek a Windows-rendszerrel tartják a kapcsolatot, értelemszerűen maguk is Windows-programok, tehát linuxban semmi hasznosat nem tudnának művelni, akkor sem, ha valami trükkel sikerülne is oda beilleszteni őket.

Linuxban más a helyzet. Mivel sajnálatosan általános gyakorlat, hogy a gyártók nem mellékelnek a perifériákhoz linuxra írt drivereket, a rendszer fejlesztői tőlük telhetően igyekeznek, hogy már a rendszermag (kernel) tartalmazza legalább az elterjedtebb típusok kezelőit, ezért jó esetben egyáltalán semmiféle plusz drivert nem kell letöltened. Kevésbé szerencsés esetben némi utánajárást igényel a megfelelő beállítások megtudakolása, vagy a (garantáltan nem Windows alapú) driver megtalálása. Végül, egészen egzotikus vagy vadonatúj típusoknál megeshet az is, hogy egyáltalán nincs rá linuxos driver, és csak az alapbeállításokkal használhatod az adott perifériát. A windowsos driverekkel ilyenkor sem tudsz mit kezdeni, legfeljebb a reményedet táplálhatják, hogy azok nyomán előbb-utóbb elkészül a linuxos változat is.

Bízom benne, hogy a fentiek alapján most már érthetőbb, miért nem érdemes a lemezek Windows-programjainak futtatását erőltetni; A linux szempontjából fölösleges kacat, ami rajtuk van. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy Windows telepítésekor is hasznosabb a driverek naprakész változatát telepítened a gyártók honlapjáról. Biztos, ami biztos, elrakhatod a készletet a fiókba, hátha jól jön még valamikor, de igazából nincs rá szükséged.

2016. febr. 14. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 Tom Benko ***** válasza:
Amúgy az Asus szokásosan Intel kártyákat használ videózásra, arra ott van az Intel nyílt forrású drivere, az mindent tud, amit kell. A hangokat korlátozottan tudod használni, ugyebár laptopról van szó. A driverek Linux esetén általában automatikusan települnek, elég jó már a hardverfelismerés, nem kell külön driverlemez, úgyhogy nyugodtan használd a dvd-t flexnek.
2016. febr. 15. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim válasza:
ubuntu.hu
2017. jan. 9. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!