Mennyi az ideális FPS játékoknál?

jónak mondható

min. 30 fps az ami elfogadható, de a 60 fps az ami igazán jó élményt add már

" 24 FPS az, amit már az emberi szem folyamatos képnek érzékel."

Film esetében igen, mert akkor minden képkockát ugyanannyi ideig látsz. Játéknál azonban egy-egy képkocka előállítása nem ugyanannyi időbe telik, így az agyat/szemet sokkal jobban fárasztja. Ezért van, hogy esetenként, gyors jelenetnél még 40 fps-nél is kifolyik a szemed.

ahogy irtak.

Ha a hardver kepes lene folyamatos 24 fps t produkalni vagyis minden kepkocka kozt ugyan anyi nagypn kicsi ido telne el... no de a jatekok nem filmek mashogy mukodnek nem puszta mpzgpkepek csak ezert job a minel tobb nem a fps szam a fo lenyeg ez csak egy mutato es altalaban ha ez sok akor a hardver jol birja feldolgozni a jatekot igy nincs beakadas, mikroszagatas, lasulas illetve alig eszreveheto ha 200 rol 150-100 ra leesik megha 40 rol 20 ra az igen csak zavaro,

Jatekba fps limit is lehet, vagy a v-sync ha be van kapcsolva Hz hez alitja stb... ezeket nem szoktak szeretnj akciojatekokban leginkabb

nem a 24 en volt a hangsuly nalam csak azt mas is felhoszta, sajnos akar 75 fps el is lehetnek mikroszagatasok es eleg zavaro is lehet.

Csak utaltam ra hogy nem csak az fps szam szamit, valakik m'eg a minimum fps t se veszik szamitasba csak az atlagot pedig lehet egy jatek csak bizonyos szakaszon es rovid ideig lasul be valamrly gyengeb hardver elem miat de ez is csalodas lehet valakinek hogy 80 al jatszik siman de egy reszen 30 ala esik es csak nez hogy mi tortent.

Sok mas egyeb is befosolhat egy "sport"szeruen uzot akcio(de mas) jateknal is, pl monitor valaszido, net ping, van e ssd es milyen menyi ram van, van e lapozofajl a jatek min van ha hdd n nem e lasu az (persze ott szamit ahol nincs minden a ramban)

A lenyeg hogy nem biztos hogy eleg a boldogsaghoz minden jateknal az hogy sok az fps es hogy elvileg gepigenynek megfelelo vagy vagy jobb cpu es vga paros van a gepben

Erdemes mindenre figyelni es a szoftverekre is.

Persze a masik oldal meg az hogy ha nincs gond a jatszhatosagal semmi akor meg nem kel az fps miat sirni hogy m'ert csak 30, nem kel nezegetni ilyen egyszeru, vegulis az fps figyelest lezinkab akor erdemes hasznalni ha valami gond van es a szamokbol ki lehet indulni mit is kelene teni, es egy valtoztatastol hogy modosul

A leírtakon túl is bonyolultabb a helyzet. Egy film tökéletesen folyamatosnak tűnik 24 fps mellett(illetve 23,97 ha nem tévedek), viszont egy film alatt nincs bevitel, nem tudod forgatni a kamerát, mozogni a karakterrel. Átlagosan egy vezetékes egér 2ms környékén tudja továbbítani az infót a gépnek, ez nem számít kimondottan kevésnek, 16,6ms alatt kell kiszámolnia minden képkockát a gépednek ahhoz, hogy folyamatos képet kapj(ha feltételezzük, hogy 60hz es monitorod van), a monitor is rátesz 2-4ms késleltetést a képek megjelenítésére(ezt szintén azért nem érzed egy film alatt, mert te konkrétan nem nyúlsz bele, az összes képkocka pontosan ugyanannyit késik, így maximum az első képkockán érezhetnéd, hogy később jön - de olyan minimális ez a szám, hogy ennyi idő alatt nem is fogod ezt fel). Btw az átvezető videók sem futnak 24 fps felett a legtöbb esetben, mégsem érzed azt, hogy szaggat, mert a szemed tényleg nem tud feldoglozni többet másodpercenként, viszont az ingadozásokat érzékeli.

Szóval a kérdésre a válasz tömören, attól függ, hogy hány hz es monitorod van, ha 60, akkor 60, ha 120, akkor 120.