Milyen videó szerkesztőt ajánlotok? Vagy valaki ért a Sony Vegas Pro 10-hez?

Nem tudom miért mindenki a Sony Vegast akarja használni, vannak tőle jobbak és egyszerűbben kezelhetőek is.

Itt van a legjobbak listája:

[link]

Én személy szerint sose voltam oda a vegas-ért. Nem rossz, de a premier pro valahogy jobban kézre állt. (arról nem is beszélve, hogy minden adobe termékkel tökéletes összedolgozik)

Otthoni használatra ezt javaslom:

[link]

Ilyen videó készíthető ezzel is. (Mondjuk ha ilyet csinálsz, akkor majd kevésbé szar minőségben tedd, mert amit linkeltél az elég borzalmas. :))

Sok segédlet van hozzá és ha meg akarnád venni, akkor megfizethető 15-17eFt körüli ára van.

Nem sikerült. Ez egy védőbeszéd volt a Sony Vegas mellett, ugyanezt le lehetett volna írni a Corelról, vagy a Cyber Linkről is. Felhasználóbarátság szempontjából nálam ez a kettő viszi a pálmát, semmilyen érv nem szól ellenük a Sony Vegassal szemben.

Van egy csomó jó program (amit linkeltem), mindegyik használható paraszti logikával (talán az Adobe kivételével), de mintha csak egyet ismernének az emberek, a Sony Vegast. Egyszerűen nem értem.

Azért én megvédeném az Adobe-t is. Szerintem nem olyan nehéz elsajátítani. A felépítése is logikus (csak más az elv). És a multicamhoz sem kell pilótavizsga, mikor először csináltam benne kb 4-5 perc alatt megértettem mit-hogy kell.

A népszerűsége talán abban rejlik, hogy nem mai darab. Elég korán elég jót tudott produkálni. Sok funkciót ő hozott be. (Ha nem is elsőnek, de másodiknak biztos.) A mostani feltörekvő programok pedig próbálják utolérni a nagyokat. Pinnacle Studio alig tudott még valamit, mikor a sonic már egyre jobban hagyta kibontakozni az embereket. Én egy program jóságát 2 tényező alapján mérem le: 1) mekkora alkotói szabadságot nyújt, 2) mennyire lehet vele minőségi munkát végezni.

Amiben a sonic (mostmár sony) nagyot alkotott, hogy hamar megvalósította az első pontot.

Szerintem idő kell míg megismerik az emberek a többi programot is.

Egyébként a final cut is elég népszerű csak nem nálunk. USA-ban, ahol sokkal többen használnak mac-et, vele együtt a final cut-ot is.

És a felsorolásból az AVID media composer-ét sem lenne szabad kihagynunk.

#7: arról volt szó, hogy miért népszerű a Vegas, nem arról, hogy a többi miért nem. Ha arra is kíváncsi vagy, így fejből kettőt tudok mondani:

A Corelnak a Corel Draw miatt van rossz szájíze, valamiért a Corel szó hallatán csak azoknak gyúlik gyertyaláng a szívében, akik imádták a Corel Draw-t, mindenki más ódzkodik a névtől.

A CyberLink Power Directornak meg a rosszemlékű PowerDVD lejátszó miatt, ami majdnem jó volt, de pont nem.

A népszerűség ilyen apró dolgokon is múlik.

Az, meg hogy kinek mi a "jobb", teljesen egyéni, de úgy fest, hogy az átlag netes felhasználó, aki mások youtube-videóit húzza le és vagdossa össze, esetleg játékos videókat vág magáról, jelen pillanatban a Vegas az ideális, különben nem használnák ennyien. És ne feledd, hogy minél népszerűbb valami, annál népszerűbb lesz, mert azt ajánlják.

Te pl. mikor tömörítettél utoljára zenét ogg-ba? Vagy realmédiába? Esetleg mp3 pro-ba? Vagy akár töltöttél le ilyen forámtumokat? Pedig ezek közül mindegyiknek vannak előnyei az mp3-mal szemben. A divatban nem kell feltétlenül logikát keresni.