Ti is észrevettétek ezt az ellentmondást a Linux-felhasználók körében?

Újabb értékes vitaindító... Nem élhetek muzsikaszó nélkül...

Ami nem megy, ne erőltesd, a te sorsod a Windows, nem vetted még észre?. Annyira uncsi, komolyan.

"A flash sz*pás, az adobe nem támogatja eléggé a Linuxot!"

V: Átlagos Intel Pentium IV-es gépen, 3 GB RAM és 256 MB-os integrált Intel vidi kari mellett nálam az intenzívebb bőngészős flash-játékok FPS átlagértéke Windows-al 10 FPS, Linux-szal 30 FPS. Nos?

[Youtube teljes képernyőn: ha nem 720px HD-ben próbálom nézni akkor nem észlelek semmiféle szaggatást.]

Az Adobe valóban nem, a Google Chrome azonban saját beépülőt szállít, továbbá létezik az OSS repository-ban alternatív flash-lejátszó komponens.

"Hát miért kapcsolna ki egyből a képernyővédő, miért nem kapcsoltad ki előtte magadtól?"

V: Szoftver kérdése. Létezik médialejátszó amely képes letiltani lejátszás közben a képernyővédőt, továbbá az Enlightenment asztali környezet rendelkezik "bemutató mód" funkcióval, még fel is ajánlja annak aktiválását, ha észleli hogy "elrántottad" a képernyővédőt amikor beindult.

"Moderátorok töröljétek a témát a wiki flash és xscreensaver nevű cikkje világosan leírja mi a teendő ilyenkor! "

V: Tipikus fapados hozzáállás, az OSS attól szép hogy mindenre van alternatív megoldás...

"Kipróbáltam amit a wiki mond, sajnos nem jött be."

V: Mert végső soron nincs két egyforma hardver konfig, és szélsőséges esetben előfordulhat hogy X hardverrel X megoldás, Y hardverrel meg épp Y megoldás működik.

"Biztos szar a videókártyád, nem csoda hiszen intel integrált egy több éves netbookban, mégis mit vártál."

V: Aki azt gondolja, hogy minden hiba kályhája a videó kártya, az intenzíven téved. A Linux másképp optimalizálja az erőforrásokat mint a Win, de nagyban függ a kimeneti teljesítmény graf. felület hardverigényeitől is. (ld. LXDE <-> GNOME lényeges az eltérés pl.)

"Windows alatt tökéletesen működött."

V: Nekem is szaggatás nélkül elfutott a Pacman Windows 98 alatt. Azt hiszem ez kevés a büszkeséghez.

"A winfos alatt megy, mert az adobe csak azt támogatja."

V: Ez ilyen formán nem igaz. Van 'legacy' jellegű támogatás Linux platformra, de ahogy a Sun Java, úgy az Adobe Flash is kiváltható OSS csatornán..

"Jaja, a kártya lesz a szopás, szerezz egy másik netbookot és biztos menni fog!"

V: Vagy a CPU gyenge. Vagy a RAM kevés/lassú. Vagy a szoftverkörnyezet túl teljesítményigényes. Egy ilyen mondatot ilyen konklúzívan kijelenteni, enyhe dilettantizmus gyanúját veti fel bennem.

"Ne arra gondolj, hogy nem megy a flash meg felugrik a képernyővédő, kit érdekelnek ezek a marhaságok! Gondolj arra, hogy a terminálból bármit meg lehet csinálni, nem kell kattintgatni, mint a winfosban!"

V: Erre csak annyit tudok mondani, hogy ez a tipikus "bort iszik és vizet prédikál" jellegű megközelítés. A terminálozáshoz nem kell feltétlen linux, a '90-es években az MS-DOS is áttörést jelentett a mindennapi feladatok automatizálásában. Ja, hogy azóta felgyorsult a világ? Én kérek elnézést.

Konklúzió:

A Win egy "dobozos" rendszer, egy "minden az egyben" hűbelebalázs platform, amin állítólag minden nemes egyszerűséggel összekattintgatható....vagy nem.

A Linux viszont egy széles körű, dinamikusan fejlődő és akár egyéni igények szerint is összeválogatható platform, rengeteg különféle kiadással, amelyek valahol mind-mind egy-egy eltérő célközönséget céloznak meg. Léteznek a kifejezetten gyenge teljesítményű hardverre optimalizált kiadásoktól a professzionális célszoftverekig (pl. Ubuntu Studio) a legkülönfélébb alternatívák, ebből csak egy a Linux Mint amit a legtöbben ajánlanak Windows-ról újonnan áttérőknek.

Szerencsére nem mindenhol ugyanolyan a légkör...

T.

"Ja, Linux a király, installáld fel"

Te most gyerekekről beszélsz, nem Linux-felhasználókról, ugye?

A történet ott kezdődik, hogy ha vásárolsz egy jogtiszta Windowst, akkor használd azt, ha neked úgy jó. Egyikünknek sem fizet a Linux Zrt részesedést azért, hogy ajánlgassuk akárkinek meg győzködjünk arról akárkit, hogy jó vagy pláne jobb.

Csak általában úgy merül fel a probléma, hogy Wannabe hacker-cracker-codermaster pistike warezol egy vindózt és 3 percen belül elkezdi terjeszteni a viagrás szarait százmillió helyre, miközben (mivel nem megy neki a legújabb warezolt crackelt fps játéka) szidja a Linuxot hogy milyen szar és nem jó semmire, hiszen fél óra telepítés és pontosan nulla byte doksiolvasás után nem teljesen úgy működik, ahogy ő azt elképzelte.

Pl nincs ikon a szomszédja wifijének feltörésére. :)

(A flash tényleg nem a legjobb, de nekem azért megy a youtube vele szépen és mivel tudok olvasni, így minden felmerülő problémát meg tudok oldani).

Összegezze: ha beleteszed az időt (és a Windowsba a pénzt is), akkor mindkét rendszert meg lehet csinálni működőképesre.