A Twixtor hány fps-ig bírja lelassítani a videot?

Láthatólag még mindig nem világos, miről beszélek.

A "klasszikus" primitív lassításkor a felvett képkockákat egyszerűen megduplázzák vagy hosszabb ideig tartják a képernyőn. Ekkor a hosszabb mozdulatlanság után ugyanakkora változás következik be, mint amekkora az eredeti sebességgel fölvett képkockák között. Emiatt a mozgás már jelentéktelen, néhányszoros lassításnál is darabossá válik. Ez érthető, mivel a hosszabb időtartamot nem a ténylegesen lassúbb mozgásra jellemző fokozatosan változó képek töltik ki, hanem egy-egy hosszú állóképre következik egy normál méretű ugrás.

Ehhez képest jelent tökéletesebb megoldást a Twixtor, amely, amennyire tudom, azzal "lassítja le" a videót, hogy a képadatokból átlagot számolva megrajzolja azokat a mozgásfázisokat, amelyek a normál sebességű felvétel képkockái közé esnének, hogyha nagyobb sebességű kamerával vették volna fel őket. Tehát nem duplázza a képkockákat, hanem az elemzett képadatok alapján azokhoz a fokozatos átmenetekhez hasonló képeket állít elő, amelyeket a nagy sebességű kamera rögzítene, és ezeket szúrja be az eredeti képkockák közé. Ez természetesen csalás, hiszen ezek a képek az eredeti felvételen értelemszerűen nincsenek rajta, viszont a jó közelítés miatt a látvány hitelesnek hat, és normál sebességgel lejátszva a a valódi lassú mozgás kellemes folyamatosságának érzetét kelti.

Itt jövök én... Miért ne lehetne az így előállított képsorra még egyszer ráereszteni a Twixtort? És arra még egyszer, satöbbi? Tehát: Mondjuk, hogy első menetben minden képkockát áthidalsz kilenc beszúrt kockával, vagyis a videó tízszer lassúbb és tízszer hosszabb lesz. Az így készült videó egy-egy képkockája közt csak tizedakkora változás következik be, mint az eredetin. A következő menetben ezeket a kisebb lépéseket hidalod át ugyanígy. A videó most százszor lassúbb és hosszabb, mint az eredeti, és egy-egy képkocka között már szinte észrevehetetlen a változás, és így tovább.

Természetes, hogy a finomításnak határt szab, hogy a kép pixelekből áll, ezeket nem lehet tovább osztani, hogy még kisebb változások ábrázolására is alkalmasak legyenek. A lassítás szempontjából azonban ennek nincs jelentősége: Két azonos képkocka közé beszúrt újabb képkockák nyilván ugyanolyanok lesznek, de ez nem változtat azon, hogy beszúrhatók. Lehet, hogy csak minden tízezredik vagy milliomodik képkockán történik meg egy pixelnyi változás, az addig tartó fázisok majd ugyanúgy néznek ki, mint az előzők, de ott lesznek.

A valódi határt a géped számábrázolási lehetősége jelenti. Ha ezt megközelíted, a program már nem tudja kiszámolni az új képeket, ugyanis a kerekítési hibák nagyobbak lesznek a kívánt változásoknál. Ez viszont valószínűleg csak milliós vagy milliárdos nagyságrendben következik be (nem vettem a fáradságot, hogy jobban belegondoljak), szerintem te magad előbb elunod a több hetes renderelési időket, mintsem beleütköznél a problémába.

bármeddig... 0,1%-ra letudsz lassitani tegyük fel egy 60fps-es felvételt..és ezt eljtászhatod végtelenszer...

egyébként 10ezer FPS-ig egész jó.. tapasztalatból mondom