Szerintetek melyik Linux? Miért?!

Ubuntuval nekem semmi problémám nem volt, netezni, irodázni, programozgatni használtam. Instabilitással nem találkoztam.

Viszont ha felmerült a Kali Linux, akkor gondolom másodlagos rendszert szeretnél, buherálkodni. Arra az lesz a legjobb.

(Viszont hamár a BackTrack szó sem volt ismerős akkor ne keseredj el az elején:)

"-Mindegyiken ugyanazt lehet csinálni, csak az egyik stabilabb a másik nem?"

Viccelsz? Az egyik elfér egy floppin, és az elindításához is gurunak kell lenned, a másik meg sok gigás égigérő vascsicsergő, amelyiket egy ovis is elkezelget. Nyilvánvaló, hogy közel sem ugyanazt tudják.

"- Mindegyiken ugyanazok a parancsok vannak terminálba, vagy eltérhetnék?"

Ez attól függ, hogy melyik parancsértelmező van telepítve. Ha azonos, akkor azonos. Az nem világos ugyan a számomra, hogy jóformán még linuxot se láttál, hogyhogy máris a terminálon jár az eszed, de igaz, jól jársz, ha barátságos viszonyban vagy vele.

"-Konkrét példát tudtok rá, mondani, hogy szerver futtatáson, és "feltöréseken" kívül mire jó még?"

Konkrétan mindenre. Vagy hogy érted? A Windows pl. mire jó, konkrét példákkal ismertetve? Hát, kábé arra.

A magam részéről ajánlom a Linux Mintet, az Ubuntut, nálam mindkettő jól bevált, kényelmes és csinos is. Továbbá vedd hozzá a listádhoz a Manjaro Linuxot, ez egy Arch-ra épülő disztró. Nem igazán vannak vele tapasztalataim, de ígéretes.

Az, hogy milyen disztrót érdemes kipróbálnod az egy csomó mindentől függ. Mennyire vagy tapasztalt Linux felhasználó? Mit bír el a géped? Mire akarod használni? De a legfontosabb szempont talán az, hogy neked melyik tetszik jobban.

A legfontosabb különbség az egyes disztrók között az (1) ablakkezelő és a (2) csomagkezelő, illetve a hivatalos repository tartalma. Fontos lehet még, hogy (3) milyen időközönként jön ki új verzió, illetve egyre népszerűbb a rolling release megoldás.

(1) Ablakkezelő tekintetében vannak akik esküsznek a KDE-re, mások jobban szeretik a Gnome-ot. Én mostanában az XFCE-vel barátkozom. És van egy csomó, amit az egyes disztrók saját műhelyeiben fejlesztenek, pl. Unity (Ubuntu) Cinnamon és MATE (Mint). A legtöbb disztrót ugyanakkor többféle ablakkezelővel is telepítheted.

(2) Mostanában egyértelműen a Debian és az arra épülő disztrók a legnépszerűbbek. Szerintem ez jórészt annak tudható be, hogy az apt-get egy parancssorból is könnyen használható eszköz, a Canonical (Ubuntu-ék) meg csinált hozzá egy csicsás grafikus frontendet, amit a hülye is tud használni. Az ún. stable repositoryban (ahogy a neve is sugallja) alaposan tesztelt, stabil alkalmazások találhatók.

Az Arch csomagkezelője a pacman. Hozzá is van grafikus felület, de jóval fapadosabb. Az Archnál van még egy fura jószág, az AUR (Arch User Repository) Ebben a felhasználók által portolt vagy fejlesztett alkalmazások vannak. Csak csomag-leírások vannak benne, magát a telepíthető csomagot magadnak kell létrehozni (ami kevésbé ijesztő, mint amilyennek hangzik)

(3) Az Ubuntu - Mint páros fél évente ad ki egy új kiadást, 2 évente pedig ún. hosszú távon támogatott LTS verziót. Az Arch és a Manjaro pl. rolling release. Mindkettőnek megvannak a veszélyei. Ubuntu verzióváltásnál én még szinte mindig megszívtam. Nem nagyon, de bütykölni kellett vele. viszont rolling release-nél is érdemes egy backupot csinálni frissítés előtt. Az első RR disztró amit kipróbáltam az LMDE, egy frissítés után egyszer csak nem indult el a gép.

Egyet kell értsek az előzővel, hogy a jelöltjeid közé vedd fel a Manjaro-t. Arch-ra épül, 2 hete a kedvenc disztróm :)

Első disztrónak viszont egy Mint - Cinnamon párost javasolnék. Lassabb lesz, mint a Manjaro, de ha nincsenek vele kompatibilitási bajaid, akkor igazi kezesbárányként viselkedik. És szép. Szerintem legalábbis a Cinnamon a legszebb linuxos felület manapság.

Ja, és:

[link]

Személy szerint kezdésnek nem ajánlanék semmilyen rolling release-t (mint pl az Arch, Manjaro, ilyesmik), de gyanítom, erről megoszlanak a vélemények :). Valami stabilabban gondolkodnék, mint Ubuntu LTS, Mint LTS (lehet, hogy a Mintnél nem így nevezik pont), Debian. Én az utóbbit preferálom, de megint csak: ízlés kérdése.

Backtrack-kel szerintem ne foglalkozz, az lényegében egy Ubuntu, tele olyan hálózati alkalmazásokkal, amiket alapesetben semmire nem fogsz használni (<irony>Hacker OS</irony>).

Grafikus felület meg megint ízlés kérdése, rárakhatsz bármit bármire. Sokan esküsznek a KDE-re, ahogy írták fentebb, de szerintem lomha, a Unity/Gnome Shell agyrém (megint csak szubjektív), ha valami használhatót ám szépet szeretnél, akkor MATE/Cinnamon/XFCE, vagy esetleg LXDE. Az meg cask jó, ha már a terminál használatán gondolkodsz, minél hamarabb, annál jobb :). Sokkal hatékonyabb, mint a klikkolgatás, ha egyszer megszoktad.

De mondom, pont ezért jó, hogy ennyi féle disztró és GUI van, mindenki kiválaszthatja, ami a legjobb neki.