Hogy lehet ehhez hasonló képeket szerkeszteni? Milyen program kell hozzá?

Ez - bármilyen meglepő - egy fotó.

Itt található az eredeti:

[link]

Pontosabban 3 fotó összekeveréséből született, ezt nevezik HDR (High Dynamic Range imaging: [link] , Nagy dinamikatartományú kép: [link] ) technikának.

"A linkelt képet az oldal nem hagyja letölteni, ezért nem tudom ellenőrizni,"

[link]

"de semmi sem utal arra, hogy a szokásos színtartománynál több információt hordozna, a szöveg sem utal effélére"

Többféle expozíciós idő - elvileg többféle dinamikatartomány, hisz a rövidebb expozíciós időnél kevesebb fény jut a filmre/érzékelőre, a hosszabbnál több. Nemdebár?

És az előbbi hozzászólásom bizonyítékára itt egy cikk:

[link]

ugyanaz a rekesz, többféle zár-/expozíciós idő:

"Az expozíciós adatok: f9 1/30 - f9 1/200 - f9 1/400. A 32bit/channel felbontású kép dinamika átfogása 10374:1"

"Az expozíciós adatok: f7,1 1/40 - f7,1 1/125 - f7,1 1/400. A 32bit/channel felbontású kép dinamika átfogása 4524:1"

"Köszönöm a linket, de továbbra is úgy látom, a kép egy közönséges jpg."

Attól függetlenül a kép 3 féle expozíciós idővel készült kép - vagyis 3 dinamikatartományú kép - egyvelege.

Mint a kép leírásában is szerepel:

"One for the Water for long exposure, one very short exposure for the sky and one mid exposure for the surrounding..."

"Úgy tűnik, nem teljesen érted a HDRI lényegét, vagyis, hogy a kép a speciális adatformátum miatt olyan árnyalatgazdagságot rögzít, amelyre a hagyományos formátumok nem képesek. "

Én teljesen értem, csak valószínűleg(?) a szolgáltatásra (SmugMug PRO) nem tölthető fel/jeleníthető meg más formátum (például 48 bites színmélységű RGB); vagy maga Nitin Kansal -takarékossági megfontolásokból - töltött fel "lebutított" képet.

Bocs, a dinamikatartománynak mi köze van az expozíciós időhöz? Az elkészült képek ugyanabban a sztenderd tartományban vannak. Ahhoz, hogy ebből HDRI legyen, egy erre szolgáló szoftverrel értelmezni kell (ingyenes pl. a HDR Shop). A linkelt kép viszont elkészíthető a három normál dinamikájú kép photoshopos összedolgozásával, az alkotó sem ejt célzást arra, hogy a HDRI bármi szerepet játszana a folyamatban, holott a 3 expozíciós "csalást" jogos büszkeséggel megmagyarázza.

Igen, minthogy profi fotósról van szó, akár mindhárom kép eleve lehet HDRI dinamikájú RAW fotó. A kép elkészítéséhez viszont több, mint elegendő, ami a szövegből kiderül, vagyis, hogy a vizet, az eget meg a többit addig exponálta, amíg a kép szempontjából tökéletes tónusú nem lett.

"Bocs, a dinamikatartománynak mi köze van az expozíciós időhöz?"

Már írtam: többféle expozíciós idő: többféle dinamikatartomány. Hosszú expozíciónál több fény jut a filmre/érzékelőre - így a dinamikatartomány "felső szeletét" lehet leképezni. Közepes hosszúságú záridőnél a dinamikatartomány "közepét", rövidnél a dinamikatartomány "alját". Persze ezt meg lehet csinálni konstans záridővel és változtatott blendeértékkel is.

Linkeltem be példát is:

[link]

ott is szerepel, hogy háromféle expozíciós idővel készült képet mostak egybe.

"A linkelt kép viszont elkészíthető a három normál dinamikájú kép photoshopos összedolgozásával,"

A HDR képek úgy készülnek, hogy három (vagy több) normál dinamikájú (LDR), a dinamikatartomány más-más szeletét leképező képet készítenek (vagy konstans blendével és variált záridővel; vagy konstans záridővel és variált blendével), majd ezeket mossák egybe.

A linkelt kép az eredeti kép lebutított, kompresszált változata. Hogy miért volt szükség erre, én a költségcsökkentésre tippelnék (a SmugMug PRO fizetős szolgáltatás ugyanis).

"Nem. Nem egybemossák (arra bármelyik képszerkesztő alkalmas), hanem átalakítják úgy, hogy a mintaképek alapján kialakított milliárdos színskálát tárolhassák, ehhez kell a spéci program."

Ez már csak szócséplés, szörszálhasogatás, hogy minek nevezzük az eljárást.

Készült három, különböző záridejű felvétel - mint azt a fotós is írta:

"One for the Water for long exposure, one very short exposure for the sky and one mid exposure for the surrounding..."

...ami a HDR(i) kép alapanyaga, mint az ismeretes.

A végeredmény - mint az oly sok esetben látható - persze le van butítva.