Feltegyem az új gépemre a windows 8-at?

#3: nincs igazad.

Én már egy éve használom élesben a különféle vátizatait a Windows 8-nak, és tény, hogy sokkal jobb, mint a Windows 7. Persze az egybites-usernek, aki a "barátjától hallotta hogy szar, meg a csempék is rondák" szinten van, annak szar, de a kernel-optimalizáció, a gyorsabb hibrid boot, jobb erőforrásmenedzsment és továbbfejlesztett energiagazdálkodás, meg sok egyéb fejlesztés mind-mind megéri a váltást.

A mezei felhasználóknak (akinek az az oprendszer, amit lát) csupán annyi a különbség, hogy az amúgy sem használt startmenü helyett a startscreen van, ami egyáltalán nem rossz, sokkal hatékonyabb, mint az elődje.

Az ellenzők 99%-a a modernUI miatt pattog, annál nem lát előrébb, így ezekkel a "véleményekkel" nem érdemes foglalkozni. Fel kell telepíteni, ki kell próbálni élesben: egyazon gépen nem sokan váltanának vissza a 7-re, ha megtanulták a Win8 szuperbonyolultannehéz 2db plusz mozdulatát, mit a ModernUI megkövetel. Egész egyszerűen jobb a 8-as. Sebességmániásoknak legalábbis erősen javasolt a használata. Inkompatiblitási problémái nincsenek, legalábbis nekem a 7-en használt programjaim 100%-a minden hiba vagy kompatibilitási mód nélkül fut.

Egyébként rettentően kíváncsi vagyok, hogy miben nyílvánul meg a "selejt" a win8 esetében? Konkrétumokra lennék kíváncsi.

//Az XP fölött már nagyon eljárt az idő, irdatlan mennyiségű fejlesztés / biztonsági funkció / egyéb jóság nincs rá, nem is javasolják senkinek sem a használtatát. Legalábbis ha kedves a géped, akkor legalább Win7-re váltasz. :)

Az ellenzők több mint 50%-a amiatt "pattog" - teljesen jogosan - hogy mióta megjelent ez a teljesen idétlen, működésképtelen tapizós baromság, a Windows 8-at is elsősorban erre fejlesztették. Ahány tesztet eddig elolvastam (vélhetően nem 12 évesen írták), mindegyik kiemelte, hogy egérrel kimondottan rossz használni, mert nem egérrel való használatra lett kitalálva. Hála ennek az idióta tapizós koncepciónak, az összes hardvergyártó cég erre lobbizik ahelyett hogy hagynák csendben kipusztulni. A modern UI és a Metro kezelőfelület csak a hab a tortán. Amellett elképesztően instabil, a kékhalál természetesen ugyanúgy megmaradt benne mint az eddigiekben, a DOS-os programok 99%-át nem futtatja, de még a régebbi Windows-os programok közül se futtat rengeteget. Azonkívül nem tartom valószínűnek, hogy az emberek tömegesen özönlenek majd tapizós monitort vásárolni csak azért, mert a Windows 8 azzal működik jól (kivéve a jaszkarizós újgazdagokat, náluk ugye státusszimbólum az ilyesmi).

Az eddig kipróbált Windows-ok közül eddig az XP bizonyult legtartósabbnak. Vélhetően mert a Microsoftnál akkoriban valamivel értelmesebb emberek dolgoztak, rászánták szépen az időt, és HÁROM szervizcsomagot is legyártottak hozzá. És most? Sorban adják ki a mindenféle selejtes oprendszer-paródiákat. Nemhogy azt csinálnák mint az XP-nél, hogy ha már ekkora szart alkottak, megpróbálják utólag helyrehozni, neeeem. Helyette kezdenek mindent előlről, teljesen új Windows-t csinálnak. Ugyanez a baj a Vistával, és a Windows 7-tel is (aminek már az elnevezése is hibás). Ez kb. olyan, mintha egy szakács minden ételt csak félig főzne meg, aztán csinálna teljesen új adagot.

Az XP fölött lehet eljárt az idő, de eddig még mindig az a legstabilabb, és ehhez van a legtöbb fejlesztés ha jól tudom (a Vistához és 7-hez van kemény EGY darab javítócsomag, csak úgy a látszat kedvéért, ez aztán tényleg sok fejlesztés), a biztonságról meg annyit, hogy a Windows biztonsági rendszereit egy általános iskolás is fel tudja törni...nem a beépített védelmet kell használni, hanem normális vírusirtót és tűzfalat. A gyári védelmet kemény 2 nap alatt feltöri az első hacker. És igen, legtöbben még mindig Windows XP-t használnak.

"a Windows biztonsági rendszereit egy általános iskolás is fel tudja törni...nem a beépített védelmet kell használni, hanem normális vírusirtót és tűzfalat. A gyári védelmet kemény 2 nap alatt feltöri az első hacker. És igen, legtöbben még mindig Windows XP-t használnak."

OFF Most akkor döntsük el, hogy egy általános iskolás is fel tudja törni vagy egy hackernek is két napig tart... xD

ON Mindenképp tedd fel a 8-at, simán is fel lehet... :)

#8: „Windows 8-at is elsősorban erre fejlesztették”: Igazad lenne, ha nem lenne benne a Desktop. Az, hogy elsődlegesen érintésvezérlésre tervezték a felületet egyáltalán nem zárja ki a hatékony egér+billentyű kombóval történő használatát (mivel sokkal jobban / hatékonyabban lehet használni, mint a startmenüt mellesleg). Az engadget-en / ph!-n igen sokan mondták, hogy így-meg úgy szar a Win8, aztán csak rászánták magukat, hogy kipróbálják, és maradtak is rajta. Ha pedig a kedves felhasználó nem tudja feldolgozni a ModernUI okozta traumát, akkor van kismillió program, ami eltakarítja az egészet.

DOS programok: Ne vedd támadásként, de 2012-ben egyáltalán nem számít az, hogy a DOS-ra írt 16!bites programok nem mennek natívan (mellesleg az XP is rettenetesen küszködött már velük). DOSBox-ról hallottál-e már? Vagy virtualizációról?

Remélem nem gondoltad komolyan, hogy azért jobb az XP, mivel 3 SP-t kiadtak hozzá? A most, 2012-ben naprakészen frissített XP biztonsági szintjét már a Vista SP1 nélkül is nevetve elérte, nemhogy a Windows 7 vagy a 8. (A Vista egyébként SP2-vel teljesen jó oprendszer, szinte teljesen egy Windows 7, persze sokan állítják, hogy szar ahogy van, de ebből azonnal látszik, hogy lövésük sincs az egészről, főleg hogy olyan „szarul” sikerült a Vista SP2-vel, hogy kiadták Windows Server 2008R2 néven…) Igazából nincs gond az XP-vel, csupán e-biztonsági szempontból már meg se közelíti a win7 szintjét.

„van kemény EGY darab javítócsomag”: Úgy látszik, Neked a biztonság terén az alfa-omegád a SerivcePack-ek száma: Nem számít, hogy hány SP-t adtak ki rá, frissítő-keddenként úgyis minden olyan javítás / foltozás / frissítés kijön, ami sok esetben nincs is benne a ServicePack-ben. Sőt, most már nem is lesz nagyon ServicePack, mert minek? Értelmét vesztette. Régen is csak azért volt, mert az emberek nem tudtak letölteni több száz megabájtnyi javítást, ezért néha kiadták egybegyúrva ezeket különféle magazin lemezmellékletein, hogy széles körben tudjanak az emberek frissíteni.

"Helyette kezdenek mindent előlről, teljesen új Windows-t csinálnak.": Nem igaz. Szinte ugyanazt a kernelt használja a Vista, a Windows 7 és a Windows 8, csupán optimalizáltak rajta, meg jó néhány fejlesztést beleépítettek. A Windows 7 még jó néhány évig biztos támogatva lesz, legfeljebb DX meg hasonló fejlesztéseket már nem fog megkapni, de ez eddig is így volt.

"...de eddig még mindig az a legstabilabb...": A legendás XP stabilitásról tudnék Neked mesélni, de maradjunk annyiban, hogy sírva fakadnék, ha az XP-t kéne használnom még most is. Egálban sincs stabilitás, erőforrás kezelés, erőforrás felhasználás, energiagazdálkodás terén, driverek sincsenek rá, optimalizáció is hiányzik már onnan (az x64-ről ne is beszéljünk, a Windows XP Professional 64-bit Edition pedig egy kísérleti oprendszer volt rengeteg x64-ből eredő hibával).

„Amellett elképesztően instabil, a kékhalál természetesen ugyanúgy megmaradt benne, mint az eddigiekben,”: Aham, Windows 7 alatt egy 2 éve használt rendszeren csak kétszer kaptam kékhalált, mindkettőt a Stalker Clear Sky szuperjó 1.0-ás verziójával. Aki kékhalálok sorozatát képes összehozni a Windows 7 & Windows 8 alatt, az vagy hardware hibával küszködik, vagy totálisan nem ért a számítógépekhez. Lehet választani melyik.

„hogy a Windows biztonsági rendszereit egy általános iskolás is fel tudja törni...nem a beépített védelmet kell használni, hanem normális vírusirtót és tűzfalat”:

Válasszuk szét a kettőt: Van a biztonsági része a windows-oknak (UAC a leghíresebb része), amely elsősorban nem is a külső támadásoktól védi meg a rendszert, hanem a felhasználók saját hülyeségétől / hozzá nem értéséből adódó barmolástól. A másik része pedig a Windows Defender (Vista és 7 alatt a Microsoft Security Essential néven futó külön vírusírtó nem része alapból, csupán a Win8-ban van benne alapból). Ha jól emlékszem, eredetileg a Defender a Malicious Software Removal Tool-ként csak amolyan frissítő-keddenkénti biztonsági ellenőrzés volt, azt fejlesztették tovább. A windows tűzfal nem éppen a világ csodája, azonban az MSE már igencsak jól sikerült, átlag felhasználónak, aki nem merül el nyakig a kalózvilágban meg a pornóban, annak bőven jó az is.

„És igen, legtöbben még mindig Windows XP-t használnak.”: Nem, ez sem igaz. A Windows 7 –ből mind magyar, mind globális szinten már többet használnak, mint XP-t. Egy kis olvasnivaló a témában:

[link]

Aki tehette, már rég váltott Windows 7-re, és senki sem ment vissza. A Windows XP megjelenésekor is mindenki azon picsogott, hogy a Luna milyen ronda, meg milyen kezelhetetlen, aztán mégiscsak a 2. legnépszerűbb Win OS lett belőle. A 8-ast is meg fogják szokni. Csak idő kérdése.