A windows 2000 és a windows Me ugyanaz?

Mindkettő meg van írva Linuxra is.

Skype helyböl, msn helyett meg mondjuk az amsn. De msn klón több is van.

2000-nek is menni kell:

[link]

Ennek ellenére én is a Puppylinuxot választanám. Telepíteni sem kell. Csak letöltöd az lemezképet, kiírod és bootolsz róla.

[link]

MSN:

[link]

Skype:

[link]

"Csak letöltöd az lemezképet, kiírod és bootolsz róla. "

Így majd sikerül drasztikusan lelassítani egy jó rendszert.

Live módban csak kipróbálni érdemes. Rendes, gyors működéshez telepíteni kell.

Hogy minek szól bele, aki nem tudja miről beszél?

Általánosságban igaz amit a live cd-ről írtok, ebben az esetben viszont nem, a Puppy így van kitalálva. Ha kap egy kis helyet a merevlemezen (vagy akár pendrivon) az szépen megköszöni, de nem ragaszkodik hozzá. Két fájlt ment a lemezre ha megengedik neki. Egyikbe menti a beállításokat és a változtatásokat (ne keljen minden egyes bootoláskor mindent előröl kezdeni), másikba pedig a boot cd tartalmát menti, így gyorsabb a rendszer indítás, nem foglalja folyamatosan a cd meghajtót, nem kell mindent ramban tartania. Boot folyamat továbbra is CDről indul, a telepített rendszerhez nem nyúl.

"Hogy minek szól bele, aki nem tudja miről beszél? "

Jah.. igaz. Még csak 11 éve használok linuxot.

(Redhat, SuSE, Novell, Ubuntu. -időrendben-)

Nem érthetek hozzá csak beszélek a levegőbe.