Amennyire a Yandex és a Maxthon böngésző az orosz és a kínai államnak kémkedik, annyira a Google Chrome is kémkedik az amerikaiaknak?
Interneten többször olvastam, hogy vádolják a Yandexet és a Maxthont, hogy adatokat gyűjt statisztikai céllal az orosz és a kínai államnak.
De mi lenne, ha megfordítanánk a dolgot: a Google Chrome vajon nem küld semennyi adatot az amcsiknak? Szerintem eléggé valószínűtlen...
Szerintem alapvetően biztonságban van mindenkinek a magánszférája, leszámítva, ha a RedstarOS módosított Mozilla Firefox böngészőjét használja... Ha valakinek meg paranoiája van a megfigyeléstől, akkor ne internetezzen úgy semmivel, max. Tor böngészővel. Vagy írjon saját maga egy böngészőt, oszt az majd max. magának gyűjt adatot...
"Persze, csak miért ezt hazudnám."
Mert hihetőbb, mint a CEO vagy CIA operative, amit garantáltan nem nyal be senki.
"Ha ez igaz, akkor miért bírságolná meg azt az amerikai kormány egyik szervezete, amiből a másik profitál?"
1. Az amerikai kormány sem homogén.
2. Létezik hatalmi ágak szétválása. A kormány törvényhozó testület, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, a bíróság, a titkosszolgálatok különálló szervezetek, külön feladatkörökkel.
Ha az egyik ténykedése sérti a honpolgárok életét (és egyúttal törvényt sért), akkor az arra szakosodott szerveknek van lehetősége intézkedni ellene (legalábbis demokratikus országokban),
3. A Facebook (a Meta Inc, a Google) nem a kormány. Egy cég, aminek be kell tartania a törvényeket. Ha nem tartja be, akkor számolhat a konzekvenciákkal.
#23
1.: Az amerikai kormányt hagyjuk inkább...
2.: Papírforma szerint. De nem kell messzire menni, hogy lásd, hogy a valóság nem ilyen (Magyarország pl.)
3.: Mégis beleacatkoztak a magyar választásokba is... Valamint bírói végzés után sem hajlandók lépni bizonyos ügyekben, és senki sem számoltatja el őket...
"Ha az egyik ténykedése sérti a honpolgárok életét (és egyúttal törvényt sért), akkor az arra szakosodott szerveknek van lehetősége intézkedni ellene (legalábbis demokratikus országokban),"
Mutass egy demokratikus országot!
#24:
1. Ne utasítgass.
2. Nem az volt a vita alapja, hogy vannak-e demokratikus országok.
Hanem az, hogy az amerikai kormány egyik szerve nem bírságolhatja meg egy olyan nagyvállalatot, amiből egy másik kormányzati szerv profitál (ahogy a belinkelt források mutatják, de, megbírságolhatja).
"de, megbírságolhatja"
A lényeg a feltételes mód.
Hatja.. hatNÁ... De nem teszi, mert ők biztosítják számukra az adatok nagy részét.
#26: "A lényeg a feltételes mód."
Nem, meg is bírságolta.
Na ja, kap egy százeer dolláros bírságot, ami egy ilyen nagy cégnek gyakorlatilag zsebpénz.
Aztán folytatják tovább.
#28:
"Na ja, kap egy százeer dolláros bírságot"
Nem százezer, akár 5 milliárd dollárosat. Olvasd már el a #14-es hozzászólásomban belinkelt hivatalos forrásokat!
#29: "és a techóriások törvények és kormányok felett állnak."
Nem, nem állnak, ahogy azt a #14-es hozzászólásomban belinkelt cikkek bizonyítják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!