A Windows 11 hardver követelményei az új világrend (NWO) miatt ilyen magasak ?
Szerintetek lehetséges hogy a microsoft a windows 11-nek azért szabott magas, a legszegényebbek által nehezen teljesíthető, hardver követelményeket mert az új világrend agendájának való megfelelés a célja vele ?
Nézzük meg részletesebben: TPM2.0 és SecureBoot, előbbi a jobb beazonosíthatóságot és online szolgáltatásokból való végleges kitiltást segíti elő, utóbbi pedig a nyílt forrású rendszerek elleni hadüzenet. A 8. generációs intel, és azzal ekvivalens AMD processzor megkövetelése pedig a szegények mély lenézésére utalhat.
Semmi sem indokolja ezt a magas proci követelményt, a biztonságosságról hadoválnak, de aki nem elég óvatos az az új procik hardveres védelme ellenére is ugyanúgy belefut a netes csalásokba, hülyeség ellen nincs orvosság.
Hogy a magasra tett követemény ordas kamu, arra bizonyíték hogy maga a microsoft tette lehetővé néhány registry bejegyzéssel annak kijátszását, és vígan fut a rendszer akár C2D-n 3. 4.ik generációs core procikon. Tehát a rendszer nem használja az új procik utasításkészleteit. Nyilván most még csak a beetetés időszaka van, azért engedik kijátszani a követelményeket, de 1-2 éves távlatban simán elképzelhetőnek tartom, hogy kiiktatják a telepítőből a követelményellenőrzés átugrásának lehetőségét. Sőt akár az is elképzelhető hogy futásidőben ellenőrizni fogja a rendszer milyen procin fut, és ha az nem felel meg a követleményeknek simán nem bootol be. Tehát hiába kerülnénk ki parancssoros telepítéssel diskpart-al, dism-el bcdboot-tal a telepítési követelményellenőrzést. Joga van e ezt megtenni egy PC-s operációs rendszerek piacán gyakorlatilag monopolhelyzetben lévő cégnek ? Nem tekinthetünk úgy a microsoftra, mint ahogy sokan a facebookra tekintenek szintén monopol helyzete miatt, mint kvázi közszolgáltatást nyújtó cégre ? Ezesetben pedig meg kell felelnie elég sok EU-s, vagy akár tagállami monopólium ellenes, fair trade szabálynak. Rákényszerítheti az EU a microsoftot a hardverkövetelmények ésszerű szintre csökkentésére ?
Egyébként a kérdés alapvetően jogos. A modern felhasználói szoftverek/operációs rendszerek nem fejlődtek annyit az elmúlt 15 évben, ami megindokolná a már -már brutális hardverigény növekedést.
Nemrég raktam fel winxp -t virtuális gépre.. és igazából szint ugyanazt tudja minden, leszámítva hogy a modern szoftverek lebegőpontos számokat használnak a megjelenítéshez + 4k a felbontás.
Mégis az akkor elfutott egy egymagos cpu -n 256mb rammal modern gpu gyorsítás nélkül.
Alkalmazásokkal együtt mondom.
A 32 bit szinte nem jelent semmit ebből a szempontból. Maximum pár pointer mérete nagyobb.
Nekem jelenleg meg van nyitva két tab a chrome -ban (youtube, meg ez az oldal) + egy régi 512mb ram mellett is is futó boomer shooter.
Jelenleg ez így 3.5Gb memória. Az egyetlen dolog ami különbözik a 2007 -es szituációtól, hogy a youtube -on 1080p a videó 240p helyett, a felbontás pedig QHD -ra van állítva 1024x768 helyett.
"sokkal több hasznos szolgáltatás is fut a háttérben":
Jelenleg videót nézek, játszom meg ide írok. Nem kell nekem "hasznos szolgáltatás". Ja hogy kémkedik a gép, de az is kb olyan, mintha egy 160kg James Bond akarna betörni egy lakásba és mindent leverne az útjában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!