Tényleg van ilyen Linux hackelésre?
Az alábbi videóban hallható: [link]
Tehát ha van olyan Linux, amit a pendrive-on tudok használni, akkor úgy könnyű az olyan hackereknek, akik változtatják állandóan a helyüket, stb? Vagy valami illegális dolgot csinálnak?
Van ilyen disztribúció, és nincs ebben semmi illegális. Mármint addig, amíg nem használod fel illegális célra, ugye.
A helyedet állandóan változtatni meg akkor is lehet, ha nincs pendrive-ról futó Linuxod, de van egy laptopod. Sőt, igazából a pendrive önmagában semmit nem ér, mert be kell bootolnod valahol, tehát nem pontosan értem, mire gondolsz ezzel a "könnyű a hackereknek, ha van náluk pendrive"-gondolatmenettel.
"Egyébként azt mondják, hogy az altTech profi IT területen, de ebből a videóból nem úgy tűnik."
Nem meglepő módon nem tűnik így. altTech olyan baromságokat beszél össze mindenről, hogy az valami bődületes.
A hacker az magasan képzett informatikus (egyszerűsítve), nem bűnöző.
A Crakcker meg akár ülhet akár a rendőr-főkapitányságon is, vagy bárhol. A fizikai helye majdnem mindegy. Legfeljebb a nagyon amatőröknek lehet gond. Egy profi vandál fölfűz vagy száz gépet világszerte, és menjen utána a szálaknak, aki akar.
"Tehát ha van olyan Linux, amit a pendrive-on tudok használni"
Sőt, Windows is van:
"akkor úgy könnyű az olyan hackereknek, akik változtatják állandóan a helyüket, stb? Vagy valami illegális dolgot csinálnak?"
A videóban két ilyen célú disztribúció hangzott el:
* a Kali Linux, amivel hálózatbiztonsági teszteket lehet elvégezni - nem csak illegális célzattal (például egy cég rendszergazdája, vagy egy, a cég által megbízott biztonsági szakember, etikus hacker szerződés alapján egy ilyen disztribúcióban levő eszközök ismeretével, segítségével elvégezheti a cég informatikai rendszereinek biztonsági auditját)
* a Tails OS meg olyan eszközöket tartalmaz, amivel valamelyest "el lehet rejtőzni" a "figyelő szemek elől" - legyen az egy tényfeltáró újságíró vagy egy diktatúrában - mint például Észak Korea - élő aktivista
#3 - "Nem meglepő módon nem tűnik így. altTech olyan baromságokat beszél össze mindenről, hogy az valami bődületes."
Több helyen hallottam, hogy nagyon szakképzett és profi ember. Miért mondják ezt róla akkor?
Kit ajánlanátok helyette?
"A hacker az magasan képzett informatikus (egyszerűsítve), nem bűnöző.
A Crakcker meg akár ülhet akár a rendőr-főkapitányságon is, vagy bárhol. A fizikai helye majdnem mindegy. Legfeljebb a nagyon amatőröknek lehet gond. Egy profi vandál fölfűz vagy száz gépet világszerte, és menjen utána a szálaknak, aki akar."
Ez pont olyan baromság mind mikor valaki leáll magyarázni, hogy a skinhead, az igazából nem neonéci, sőt antineonáci, mert aki igazából neonáci az a bonehead. Miközben a skinhead a mindennapi nyelvhasználatban a neonáci bőrfejre utal. Ugyan úgy mindennapi beszédben a hacker aki feltöri a rendszereket. Attól hogy erölteted ezeket a hülyeségeket, nem fogsz okosabbnak tűnni, csak egy tudálékoskodó nyominak.
Az összes Linux megy pendriverol, tonkrment a szeverem rendszer lemeze meg le tudtam másolni pen drivera azota arról megy.
Tehát innentől hogy olyan Linux kell már nettó baromság, remélem nem baj hogy a hülyeséget nem hallgatom tovább
"Több helyen hallottam, hogy nagyon szakképzett és profi ember. Miért mondják ezt róla akkor?"
Konkrétan ezzel a videójával az a baj, hogy üvölt róla, hogy 5 percnél többet sosem használta a rendszert. Mint ha egy Wikipedia cikk elolvasása után valaki könyvet írna az agyműtétről.
"Kit ajánlanátok helyette?"
Magyarok közül Linux Mind, többet nem tudok jó szívvel ajánlani. Külföldieket nem nézek, legalábbis nem olyat, mint ami számodra érdekes lehet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!