Honnan lehet tudni, hogy egy videón, a látottak a valóságot mutatják, amikor pl kivágnak belőle részleteket?

Pl. van, hogy eltüntetnek tárgyakat, vagy személyeket, elhalványítják, majd máshova rakják, hogy bemutassák pl. az állapotokat előtte, és utána. Akár pl. tornádó esetén, a tornádó pusztítását bemutatják. Bemutatják a régebbi házat, kivágnak belőle dolgokat, odaraknak embereket sétálni, amik mosolyognak a kamerába, majd kivágják, más színt adnak bizonyos dolgoknak, és azt mutatják tovább, mint a valóság. De az előtte lévő részekben, ugyanúgy valóságosnak tűntek a dolgok. Semmivel sem valósabb az utolsó rész, ami elvileg már a valóság. Az előtte lévőket hogyan oldották meg? Pl amikor előtte oda sem mentek levideózni a régi, még máshogy kinéző házat. nem volt róla videó, legalábbis nem olyan felbontásban, mind amilyennel a kamera rögzítette. A színeket is tudják változtatni, élethűen, a valódi szín egyáltalán nem élethűbb, mint a kamu színek. Olyan színeket adnak, amik seoha nem si voltak a háznak. Honnan lehet tudni, hogy melyik az igazi felvétel?

Odaraknak tárgyakat, ahova akarnak, és élethűen, és aztán elveszik, mert elvileg nem volt ott soha. Mondanám, hogy máshol csinálták azt a videót, majd átrakták a másikba, de mondom, akkor ott azt le se tudták kamerázni, mert még nem is volt tornádó, ami lerombolta volna a házat.

Károkat tudnak rárakni, és levenni a házról.

Akkor melyik igaz? Honnan lehet megállapítani ilyen esetben, hogy valódi, vagy átverés az egész?