Hogyan lehet, hogy ugyanaz a videó 480p-ben kevesebb helyet foglal, mint 360p-ben?

Miért nem érted?

A video tömörítése veszteséges eljárással történik.

Ebből az következik, hogy az eredő méretet az eredeti adatmennyiség, és a veszteség mértéke együtt határozza meg.

Más szóval a file mérete nem a felbontástól függ, hanem a bitrátától.

Nyilván a nagyobb felbontás nagyobb bitrátát igényelne, de a tömörítés vesztesége és módja/hatékonysága is nagymértékben befolyásolja. (de van pár más egyéb tényező is)

"Az eredeti méret legyen 1080p, ebből kivonjuk a 480-at, ami 600. 1080-ból pedig 360-at kivonva 720-at kapunk, 20%-kal többet."

A képpontok számát kell figyelembe venni nem a sorok számnak különbségét.

Bocs, nem bántásból írom, de ha ennyire nem értesz ehhez, akkor felesleges rajta gondolkodnod, fogadd el, hogy így van és kész, úgysem tudod megváltoztatni.

Ha meg érdekel a dolog, akkor próbálj meg áttömöríteni valamit (gondolom nem csináltál még egyszer sem ilyet), esetleg tölts fel valamit valahová, vagy olvasgass róla, tanulmányozd a programokat, szóval foglalkozz a témával és idővel megérted hogyan működnek ezek a dolgok.

De itt elmagyarázni néhány hozzászólásban itt, egy ilyen fórumon elmagyarázni a számítástechnika - ha nem is egészét, de egy jelentős hányadát - szerintem elég nehéz.

Egyébként azért érthetetlen számodra "matematikailag", mert az alp kiindulási pontod rossz, ezzel a kivonásos dologgal. Ez nem így megy, nem ilyen egyszerű a képlet. A tömörítés nem kivonást jelent. És az egész tömörítéses hóbelevanc sem csak a matematikai algoritmusokra épít, hanem a pszichovizuális megfigyelésekre is, arra hogy mit lát a szem, mit érzékel az agy egy képen vagy videón. És amit nem érzékel, azt el lehet hagyni, ott van helye a tömörítésnek. Például a szem, az agy könnyebben észreveszi egy képen a világossági eltéréseket, átmenetek, mint a színek eltéréseit, átmeneteit. És egy képnél, videónál az alap tényezők közé tartozik, hogy hány biten mennyi színt akarunk tárolni, hányféle színe lehet egy képpontnak és milyen intenzitása. És míg a szín leírásához legtöbbször 3 számot alkalmaznak, az intenzitáshoz elég egy. És egy modern kodek videók esetén olysmivel is kalkulál, hogy a film két egymást követő képkockáján ami terület nem változik, azt nem írja bele a második kockába, csak a változást, ilyesmivel is sok helyet meg lehet takarítani.

Szóval ez egy nagyon összetett dolog, mind a matematikai algoritmusok, mind a számítástechnikai fogalmak terén. Az emberi oldalról nem is beszélve. Gondolj bele: felveszel egy régi telefonnal 320x240-ben egy kis filmet. Azt átkonvertálhatod 4K-ba, ha akarod. De jobb lesz a minősége? Nem. Nézz meg egy DVD-filmet. Az 720x576 és 4GB és Mpeg2 tömörítésű. De ha letöltesz egy Blu-Ray ripet, ami 1920x1080, de csak 2GB és mégis jobb minőségű, mint a DVD-formátum. Ez azért van, mert a forrása, a Blu-Ray film 1920x1080 és mondjuk 20 GB volt AVC tömörítéssel, de még ha át is konvertálod az AVC kodek más beállításaival, hogy jobban tömörítse össze, 2GB-ra, akkor is jobb lesz, mint a régi Mpeg2 tömörítésű film.

"akkor melyik az élvezhetőbb összességében?"

Ha semmi mást nem tudsz róla csak azt hogy az egyik nagyobb akkor ezt nem lehet megjósolni.

Ugyanakkor a nagyobb file méret többet ígér minőség tekintetében mert a nagyobban több információt lehet tárolni.

De fentebb többször körbe lett járva a dolog amiből kiderül hogy önmagában a nagyobb méret semmire nem biztosíték.

Persze ha tíz vagy százszoros a méretkülönbség akkor más a helyzet :)