Mit a külömbség az Open VPN és a Tiger VPN között? Van naplózási listájuk vagy milyen kritériumaik vannak?

A VPN egy - eredetileg vállalati felhasználásra készült, helyi privát hálózat Interneten keresztüli titkosított csatornán keresztüli megosztására szolgáló - protokoll.

Ennek a protokollnak a gyakorlati kivitelezéséhez tartozik egy szerver (ezt helyezik el a vállalatnál, a kliensek erre csatlakoznak az Interneten keresztül és érik el a vállalat belső hálózatának erőforrásait - fájlmegosztásokat, hálózati nyomtatót, szkennert, faxot, Intranetes alkalmazást), és egy kliens (ez meg a vállalaton kívüli alkalmazottnál van, amivel felcsatlakozik az Interneten keresztül vállalat VPN-szerverére).

Ennek egyik megvalósítása az OpenVPN:

[link]

Viszont a VPN-t használják szolgáltatásként is:

* geolokációs korlátozások (például amikor egy videómegosztó portál bizonyos videókat csak bizonyos országokban tesz elérhetővé) vagy IP-cím szerinti bannolások megkerülésére

* nem megbízható, nyílvános hálózatokon - nyílt Wifi-hotspot, Internet-kávézó, könyvtár, repülőtér - keresztüli Internet-elérésre

* diktatórikus kormányzatok - Észak Korea, Kína - megfigyelésének, cenzúrázásának elkerülésére

* illegális cselekmények (mert ezen szolgáltatók "elvileg" nem naplóznak) elfedésére

Ennek egyik megvalósítása a szlovák tigerVPN:

[link]

#2: Ez olyan mintha azt kérdeznéd, mi a különbség a Waberer's (ez egy fuvarozó cég) és a Volvo FH16 - mint kamionok - között.

Az alább elérhető:

[link]

leírások szerint a tigerVPN - mint szolgáltató - többféle VPN-megoldást - köztük az OpenVPN-t is (visszafejtve a hivatalos Androidos kliensüket látszik, hogy OpenVPN-t használnak benne) - használ.