Milyen formátumba érdemes tömöríteni?

"Tökéletes állapotú, nemrégiben vásárolt hdd -t használok tárolásra."

És hogyan, mikor tapasztalod a .7z archívumok sérülését? A tömörítendő és a tömörített állományok egy meghajtón vannak? Vagy a tömörített állományt átviszed egy külön meghajtóra? Esetleg külsőre?

"Adatátvitel alatt mit értesz?"

Hogy egy másik meghajtóról viszel át adatot - akár meghajtón belül, akár belsőről, akár külsőről (USB pendrive/merevlemez, CD/DVD/BR), akár távoliról (felhőtárhely, weboldal, NAS) - és az adatátvitel közben sérül az adat.

#13: Akkor több tényezős (amit befolyásolnak különböző gépek, különnböző tárolóeszközökkkel, operációs rendszerekkel, hálózatokkal) a dolog:

1. Ugye vannak a képek/videók - ezeket archiválod .7z-vel (ekkor még jónak kell lennie)

2. Berakod a Megasync mappájába, a Megasync feltölti a felhőtárhelyre (már itt sérülhet az archívum)

3. Letöltöd egy másik gépen és ott sérül / letöltöd a webes felületen ugyanarra a gépre és ott sérül.

Azt kéne kideríteni, hogy mely esetekben sérül az archívum (hogy valamelyik adathordozó, az átvitel, a felhőtárhely vagy valamelyik eszköz hibázik-e).

Másrészt éppen ezért mondogatjuk itt többen a fórumon, hogy az adatmentés egyik lényeges pontja, hogy a fontos adataidról nem csak egy példányban készítesz mentést, hanem többet, több különböző technológiával és helyre készítesz mentést.

Mondjuk a bmp, vagy a wav. Illetőleg a professzionális fényképezőgépek raw formátuma is tömörítésmentes.

Az összes, mindennapi használatban elterjedt kép-, hang-, és mozgókép-formátum a furmátumban definiált módon tömörítve van. Teljesen felesleges és értelmetlen ezeket még egyszer tömöríteni. Esetleg ha szerencséd van, nyersz 5-10%-ot, de akkor az már rettentően jó eredmény. Inkább olyan 2 és 5% közötti nyereséggel érdemes számolni. Meg egy csomó elpazarolt idővel. ;)

"gyakran ütköztem sérült archívumba 7z esetén"

Nem állítom, hogy napi szinten tömörítgetnék, de kb. 5 éven át használtam 7Zipet. (Mióta Linuxra váltottam, azóta inkább bz2-t vagy xz használok, ha fontos a jó tömörítési arány; egyébként meg gz-t.) De kereken nulla darab olyan archívumba futottam bele, ami sérült lett volna. Legutoljára sérült tömörített fájllal a floppys időszakban találkoztam. Ha meg valami tényleg sérült, azt egyáltalán nem biztos, hogy helyre is lehet állítani. Léteznek hibajavító mechanizmusok, de ezek hatékonysága is csak egy bizonyos szintig terjed.