Hogy lehet csinálni Linux disztrót?
Én csak azt vitatom, hogy egy saját disztró összerakásához olyan hűdenagy programozói ismeretek kellenének.
"De azt is ismétlem, pusztán az, hogy te egy kernel mellé odapakolsz x darab alkalmazást, kicseréled a háttérképet és valami nevet adsz az egésznek, még nem hat meg senkit."
Pedig a disztrók túlnyomó többsége nagyjából ugyanennyit csinál, mégis sokan használják őket. Mekkora különbség van pl. egy Debian unstable és egy Ubuntu LTS közt? Inkább szemléletbeli különbségek vannak, mint technikai. A kernel, a GNU tools, a rendszereszközök többsége teljesen ugyanaz (de vannak különbségek pl. az APT-ben).
A különböző flavour-ok vagy spinek között pedig, mint a Lubuntu/Xubuntu/Kubuntu/stb., Fedora KDE, Fedora Xfce, stb. még kisebb a különbség.
És ezek a nem túl jelentős különbségek a Debian és az Ubuntu közt oda vezettek, hogy az Ubuntu lett a legnépszerűbb asztali Linux disztró. Miért? Mert out-of-the-box user friendly.
Az idézet két állításom épp ezt a jelenséget bástyázza körbe.
(És persze ezzel nem azt mondom, hogy a Canonical nem csinál semmi mást, csak átdesignolja a Debiant, hozzácsap egy installert és kiadja Ubuntu néven.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!