Fotó vagy Videó vagy Mindkettő? Szenzációs, de hogyan készítik?

minden videó fotókból áll. a mozgó kép másodpercenként 24-30 képkocka rögzítésével/lejátszásával jön létre.

a Mátrixban alkalmazták először a körben elhelyezett több(tucat) állókép rögzítő fényképezőgép összehangoltt elsütésével készített Bullet-time felvétel készítési technikát. ezzel el lehet érni, hogy a kamera körbejárja a levegőben akár teljesen mozdulatlanul, vagy csak nagyon lassan mozgó témát (a külön álló fényképezőgépek egymás utáni elsütési késleltetésével állítható be, hogy teljesen kimerevítettt legyen a kép (itt inkább erről van szó - egyébként ezt sokkal egyszerűbb kivitelezni is, mint a késleltetést megfelelően rövid időre beidőzíteni), vagy hogy milyen sebességgel mozduljon tovább közben a téma.

ezt a technikát először kitalálni volt nehéz, azóta már ezer féle ilyen rendszert építettek hobbi filmesek is, meg komolyabb filmstúdiók. egyáltalán nem lepne meg, ha ugyanúgy ki lehetne ilyen rendszereket is egyben bérelni, mint bármilyen más kamerát, vagy kamera mozgató rendszereket is. de építeni sem olyan nagyon nehéz. inkább csak költséges, de egy tévéműsor költségvetésében ez is csak porszem, ha használni akarják.

egyébként ugyanez megoldható robot vezérlésű kamera rendszerekkel is, amik előre programozott útvonalon iszonyú gyorsan tudják mozgatni a kamerát és ha egy lassító kamerát szerelnek rá, akkor a nagy fps-el dolgozó kamera gyors mozgása lelassítva ugyanilyen kimerevítést eredményezhet. ilyen megoldásokat rengeteg reklámfilmnél alkalmaznak, ahol folyadékok fröcskölnek, folynak és a kamera meg mozog közben.

3D animációval ugyanúgy meg lehet oldani, de hogy melyik technológia a legolcsóbb, leghozzáférhetőbb, vagy legegyszerűbb a gyártó cégnek és ezért melyiket választják, az már egy döntéshozatali kérdés.

hogy itt konkrétan melyiket alkalmazták, valószínűleg csak a tévések tudják. viszont szerintem ha írsz a tévének, hogy téged ez nagyon érdekel, akkor egyrészt simán lehet, hogy elárulják, sőt ha van egy kis eszük, akkor még egy Fókusz vagy valami más hasonló műsort is forgatnak róla, hogy bemutassák, hiszen a saját ügyességükkel büszkélkedhetnek, a saját műsorukat reklámozhatják vele egy másik műsorukban és nem utolsó sorban érdekes tartalmat készíthetnek a nézőiknek, ami pörgeti a nézettséget, márpedig a tévézés erről szól. szóval olvasói levélre fel és kérdezd meg őket! aztán légyszi írd meg ide is, hogy mit válaszoltak!

#3 – #5:

Te mégis, miféle „mozgásokról” beszélsz? Ezek egyértelműen beállított, jó minőségű, de a tökéletestől messze lévő 3D-kompozíciók, nem véletlen, hogy egy kis elmosással el is vannak mismásolva. Itt csak a „kamera”, vagyis az elméleti nézőpont mozog, nem mellesleg jóval bonyolultabban, mint az egy szimpla sínes fahrttal megoldható volna – 3D grafika esetén viszont (ez a röpködő dolgok miatt amúgy is megkerülhetetlen) elég a modellre irányított kamerát egy görbén végigvezetni. Sejthető, hogy a „bullet time” effektus valamilyen naturális megoldására gondolsz, de ez nem az, hanem tiszta CGI. El kell mennem itthonról, ezért nem tudok jobban belemélyedni, érdekességképpen belinkelem ezt a kérdést, amelyben egy hasonlóról csevegünk (sajnos, a hozzászólásomhoz tartozó képek mára elvesztek):

https://www.gyakorikerdesek.hu/szamitastechnika__programok__..

@#6:

Okosakat írsz, így van, de Ez a betét mindenesetre 3D-modellezés. A megvalósítás profi, tehát nem lehetett olcsó, de mivel sem érdemi animációt, sem utómunkálatokat nem igényelt, a költségei valószínűleg nyomába sem lépnek az egyéb megoldásoknak.

elhiszem, hogy a kérdésben szereplő videó 3D, de a bullet-time is jó, de szerintem ez a robotos megoldás a legdurvább:

https://www.youtube.com/watch?v=i85aIVKaWOE

https://www.youtube.com/watch?v=_gLV1GD7H6g