Tegyük fel, angol nyelvterületen élek, és nevem George Clooney. Szintén tegyük fel, hogy szabad ez a domain név, és én regisztrálom magamnak. Elvehetik-e tőlem legálisan?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Utolsó:
És ha burkoltan szól rólam?
Pl. felhúzok mögé egy filmes webáruházat, amelyben bemutatkozom, mint George Clooney nevű tulajdonos (tegyük fel, TÉNYLEG ÍGY HÍVNAK, ÉS A CÉGEM NEVE IS EZ), aki nagyon büszke arra, hogy névrokona lehet "kedvencének", a színész George Clooney-nak.
És megvásárolható az összes film nálam, amelyben valaha is szerepelt. Globális kiszállítás, akár több régiókódú DVD-n, Bluray-en, más adathordozón esetleg.
Tényleg nem idegesíteni akarok senkit, de eddig egyértelmű válasz erre nem jött. És kíváncsi vagyok, vajon mi történne.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ilyen esetben szerintem az előrelátás előzheti meg az esetleges konfliktust.
Tehát felkeresed George Clooney-ként George Clooney-t (annak menedzserét, ügynökségét, stb...) és közlöd vele a tervedet.
"Ilyen esetben szerintem az előrelátás előzheti meg az esetleges konfliktust."
Igen, ez így logikus.
DE:
Esküszöm, nem idegesíteni akarok senkit...
de felvetődik a következő kérdés:
Ha nekem fel kell őt keresnem, mert a saját nevemmel regelnék domaint, ami történetesen az ő neve is, neki (illetve az ügynökségének) nem kellene hasonló ekjárást lefolytatnia?
Mert létezhet még a színész George Clooney-n kívül még egypár George Clooney, akinek az érdekeit sértheti az, ha saját nevével nem regisztrálhat domaint, mert már foglalt.
Vagy ebben az esetben is az erősebb (=híresebb) kutya ...ik elv érvényesül? :(
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kedves kérdező, én két részre szedném szét a kérdést:
* szimplán a domain esetében a gyorsabb csaphat le a domain tulajdonjogára, ha azzal jogot/szabályzatot/másokat (tehát például a név mellé szidalmazó szavakat tesz a domainbe) nem sért
* ha már tartalom is társul hozzá, akkor meg :
- ha a domain igénylőjéről készül a tartalom akkor valószínűleg nem lesz gond
- ha egy adott névrokonról készül a tartalom, akkor meg azzal a névrokonnal kell tárgyalnia a domain igénylőjének/a tartalom közzétevőjének
Vegyünk egy példát:
* van egy Szabó Győző nevű színész: [link]
* de ha megnézzük a [link] oldalt, akkor másik Szabó Győzőt - egy pedagógust ( [link] ) - láthatunk
szóval jelen esetben a pedagógus Szabó Győző volt a gyorsabb, és a saját tartalmát tette fel, így nem lett vita.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!