Használhatok SSD-t HDD nélkül?

> Úgy hallottam, hogy az SSD-t nem lehet végtelenszer újraírni, de még így is elég sokáig bírja.

Nekem ilyen szempontból egy elég rossz mutatóval rendelkező SSD-m van, maximum 1000-szer lehet újraírni. (Bár ténylegesen általában többet bírnak ám ezek, mint amit ráírnak.) Különösebb biztonsági intézkedést nem hoztam, a temp mappa is itt van, stb… Annyi, hogy letölteni inkább HDD-re töltök le, de szerintem ez nem jelent sok újraírást, ha az SSD-re történne.

Az enyém egy 250 GB-os SSD, és másfél év alatt 5 TB az összes írás. (Pedig informatikus vagy, másolgatok, telepítgetek, néha szoktam videót is vágni, napi 15 órát megy a gép legalább, stb…) De számoljunk azzal, hogy valaki nagyon „megtekeri” az SSD-jét, és 10 TB-ot ír egyetlen év alatt. Ez azt jelentené, hogy 25 év kellene ahhoz, hogy elhasználd az első hallásra nem túl soknak tűnő 1000 írást. Jóval előbb fogsz azért SSD-t cserélni, mert olcsóbb lesz nagyobb kapacitást venni, mert kinövöd.

De tegyük fel, hogy valaki torrentezik, és naponta letölt egy filmet HD minőségben, mondjuk számoljunk 5 GB-al filmenként. Az évi 5 GB * 365 = 1,8 TB pluszt jelent. Egy 250 GB-os SSD esetén ez azt jelenti, hogy nem 25 alatt használja el az 1000 írást, hanem 21 év alatt… Gondolj bele, 20 éve mekkora merevlemezek voltak. (Kb. újdonság volt egy 4 GB-os merevlemez.) 20 év múlva a mai SSD-d kapacitása kvázi nevetségesen kicsi lesz, mint ma egy 4 GB-os merevlemez, amiért már nem kár, mert maximum tízezer forintél veszel ennél százszor nagyobb kapacitást.

Sokkal előbb megy tönkre a HDD, mint az SSD.

Nagyon el lett terjesztve, hogy az SSD rövid élettartamú, mivel ott elméleti szinten is csak x írást bír ki egy memóriacella. A HDD ezzel szemben elméleti szinten örökké jó marad. A gyakorlat viszont más: míg az SSD 99%-ban a gyakorlatban is az elméletet fogja követni, addig a HDD nem, mert számos olyan faktor van, ami miatt tönkremehet (hiszen elég érzékeny konstrukció), és tönkre is megy.