360 bowser használóktól kérdezem, hogyan kezeli a YouTube videókat? Nálam elég gyatrán, főleg ha teljes képernyőre veszem. A webkit-ről át vált ugyan az IE11-re, de így sem tökéletes. Egyébként mi a véleményetek általánosságban a böngészőről?

Képesek kipakolni a tejespultot a közértben, és minden tejen megnézik, hogy meddig tart a szavatossága. Ezt minden héten eljátszák, mintha hátul, valahol a sok tej között lenne néhány, amikben évekig eláll a tej.

Ugyanezt érzem nálad, hogy noname-abbnál noneme-ebb brózereket próbálgatsz, hogy majd egyszer felfedezd a szent grált, ami kicsi, gyors, mindent tud. Mindezt úgy, hogy 1 ázsiai csávó csinálja homemade projectben, miközben a firefox + chrome programozói vért izzadnak, hogy hónapra-hónapra gyorsítsák a kódot.

Röviden: nincsen csodatej és csodabrowser sem.

Az a tévedés egyesek fejében, hogy ma már a gyors browser egy az egyben egyenlő azzzal, hogy gyorsan tolja a javascriptet. Nem azért lassú egy weboldal, mert az animgifek vagy a jpg-k, vagy a fontok kipakolása lenne annyira nehéz feladat szegény brózernek: a javascript a durva. Az meg ugyanannyi minden brózernek, és itt a firefox és a chrome fej-fej mellett halad a v8-cal és az ionmonkey-val.

Nézd meg, ez a firefox-os brózer optimalizálük bibliája. Naponta frissül, és látod, h melyik javascript engine vezet. [link] Teljesen biztos vagyok benne, hogy egy noname browser optimaliálásába tizedennyi energiát se öl se, mint a chrome meg firefox csapat, és ha valahol látnának egy látványosan gyorsabb megoldást, akkor már másnapra beolvasztanák a kódbázisba.

Szóval manapság nem a brózerek a lassúak, hanem a weboldalak vannak telepakolva iszonyat hosszú javascriptekkel, és az a lassú.

ha kis igényűt akarsz akkor ez kell neked:

[link]