Miért válaszolnak az oldalak a pingre?
Ha a ping egy terhelhetőségi kapu akkor mér van az hogy az oldalak 90% még a 65 kb-os ping-eker is választ ad ? Valamint be lehet-e úgy állítani egy oldalt , hogy még a 1 byte-os pingre se reagáljon ? Ha igen mért nem teszik úgy ? És lenne még egy utolsó kérdésem , a ping akkor is terheli az oldalt ha az épp nem reagál rá ?
Ha valaki valamiben tud segíteni nagyon örülnék ha leírná .
válasza: válasza:"Ha a ping egy terhelhetőségi kapu"
Nem feltétlen.
Régen volt a "Ping of death" nevű támadási metodika, amikor 65535 bájtnál nagyobb ICMP csomagokat küldtek az áldozatnak, ami nem tudta kezelni az ilyen nagy csomagokat és "lefagyasztotta" azt - de ez csak nagyon régi rendszereknél - 2.0-ás kernelű Linuxok/Windows 95/Windows NT 3.5/Solaris 2.5 - jelentkezett.
"mér van az hogy az oldalak 90% még a 65 kb-os ping-eker is választ ad ?"
Mert önmagában nem olyan veszélyes.
"Valamint be lehet-e úgy állítani egy oldalt , hogy még a 1 byte-os pingre se reagáljon ?"
Szimplán "pingeléssel" maximum úgy, ha több százezer hosztról végzik ezt el nagyméretű csomagokkal - lényegében DDOS-támadást intézve.
Viszont az ICMP-csomagok 3. rétegben tevékenykednek, így könyebben feldolgozhatóak, mint például egy TCP-kapcsolat - ami már 4. rétegbeli - tehát kevésbé terhelő.
válasza:Levenni levesz, de alapesetben nem sokat.
Ahhoz, hogy látványosan levegyen, ahhoz sok gépnek egymás után, gyorsan (1 másodpercen belül többször) kéne küldenie nagy méretű ICMP-csomagokat - de az már nem "rendeltetésszerű" használat, amit már az Internet-szolgáltatók eszközei jó esetben megfognak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!