Miért nem éri meg fenntartani az IWIW-et?

Látom nem értetted amit leírtam, de leírom még1 szer:

"Olyan költség, amihez nem társíthatsz bevételt, csak ott keletkezik, hogy nyilván a passzív tagok adatait is tárolni kell és mikor mások a rendszert használják, nagyobb adatbázisban nyilván lassabb keresni, ez pedig extra erőforrásokat igényel."

Fordítok: ROHADTUL NEM CSAK A TÁRHELYÉRT KELL FIZETNI ÉS A FENNTARTÁSA !NEM! 5-10K

16:22

Az történne, hogy a webhost nem bírná el a forgalmat, túl lenne terhelve a gép amin futna és vagy leállítanák vagy 20 perc lenne mire behozná az oldalt.

"Miért nem éri meg?"

Azért mert kihalt az egész. hiába van 2 millió regisztrált ha csak 50e a napi látogatás, azaz a 95%a nem aktív. Persze, fel lehetne használni másra is, pont ezt teszik. Frissítik az adatbázist a nyereményjátékkal, 2 milla egy több milliós élő adatbázisért aprópénz manapság.

így van...igazad van, sok pontban ideálisabb az iwiw, mint a facebook...

de kell egy jó nagy csapat szakértőgárda, mert addig oké, ameddig működik az oldal, de másik is a hajukat tépik, ha egyáltalán 5 percre szünetel a facebook...most mit kezdenél vele, ha valamilyen üzemhiba miatt fél napra elérhetetlen lenne az oldal?

én szerintem mindennel együtt olyan évi 4-5 millió Ft-os fenntartási költséggel nem árt számolni...és azt semmi nem fogja kitermelni, ha egyszerűen senki nem használja, plusz aki mégis, annak a fele adblock-ot használ, szóval nincs az a bolond, aki ott hirdetne...

A supportos az, akit lehet zaklatni, ha problémád van. Nem tudsz belépni, nevesincs böngészőben rosszul jelenik meg a kép, nem találod a kijelentkezés gombot, etc. Ezekből nagyon, nagyon sok kell, ha nagy tömegekhez akarsz elérni.

Btw a hirdetés nem úgy működik, hogy egyszerre kifizetni n+1 millió pénzt, ha belekattintanak abba a hirdetésbe, akkor kell fizetni érte(jellemzően fel kell tölteni előtte egy belső számlát, és amíg azon van pénz, megjelenik a hirdetésed, a kattintás után levonják, aztán ha elfogy a pénz, akkor nem jelenik meg többet).