Linkkatalógusok vs. SEO-sok. Kinek van igaza?

A korrektség jegyében felsorolom mindkét fél érveit.

SEO-sok:

Naponta többszáz katalógusba kell beküldeniük a linkeket, ezért nincs ideük mindenhol végig olvasni a feltételeket. Mivel csak az eredmény után fizetnek az ügyfelek (vagyis az elfogadott linkajánlások száma alapján), ezért nem éri meg egy-egy katalógusra túl sok időt szánni. Minél több helyre beküldenek egy adott honlapot, annál több helyre felkerül, még akkor is, ha sok helyről elutasítják.

Linkkatalógusok:

A linkajánlás nem kötelező, a beküldő - elvileg - önként veszi fel a kapcsolatot a katalógusokkal. Az ajánlást szó szerint kell(ene) értelmezni, mivel ennek a célja, hogy a beküldött honlappal jobbá tegyük a katalógust, segítsük a szerkesztő munkáját, de legalábbis ne hátráltassuk. Mivel a linkajánló fordul a katalógust szerkesztőhöz azzal a kéréssel, hogy vegye fel az ő érdekeltségéhez tartozó honlapot, ezért okkal elvárható, hogy cserébe olvassa el, és tartsa be a feltételeket.

Röviden ennyi. Szerintetek kinek van igaza a két félből?